SkyX Global

Radeon R9 M395 и NVS 310 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon R9 M395 — 4 ГБ GDDR54908 баллов
NVS 310 — 512 МБ DDR3296 баллов

Radeon R9 M395: результат на 1558,1% выше результата NVS 310 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon R9 M395 — 4 ГБ GDDR54908 баллов
NVS 310 — 512 МБ DDR3296 баллов

Radeon R9 M395: результат на 1558,1% выше результата NVS 310 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon R9 M395 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
NVS 310 — 512 МБ DDR30,5 ГБ
Основные характеристики
ПараметрRadeon R9 M395NVS 310
ПроизводительAMD / ATINVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипНет данныхGF119S
АрхитектураGCNFermi 2.0
ПоколениеНет данныхNVS
Дата анонса / спецификации09.06.201526.06.2012
Техпроцесс28 нм40 нм
Площадь кристаллаНет данных79 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияНет данныхPCIe 2.0 x16
Объём памяти4 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способностьНет данных14 ГБ/с
Базовая частота834 МГц523 МГц
Boost-частотаНет данных523 МГц
Частота памятиНет данных875 МГц
Шейдерные процессоры179248
Блоки растеризации ROPНет данных4
Текстурные блоки TMUНет данных8
TDPНет данных20 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыНет данных2x DisplayPort
Длина платыНет данных156 мм
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных0,1 TFLOPS
DirectXDirectX® 1211.0
Vulkan+Нет данных
OpenGL4.44.6
Транзисторы5 млрд0,29 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных1,046 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных4,184 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,01 TFLOPS
OpenCLNot Listed1.1
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R9 M395NVS 310
Размер ноутбукаlargeНет данных
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Частота памяти1250 MHzНет данных
Общая памятьНетНет данных
EyefinityДаНет данных
FreeSyncДаНет данных
HD3DДаНет данных
PowerTuneДаНет данных
DualGraphicsДаНет данных
TrueAudioДаНет данных
ZeroCoreДаНет данных
Переключаемая графикаДаНет данных
MantleДаНет данных
Кэш L1Нет данных64 KB
Кэш L2Нет данных128 KB
CUDAНет данных2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R9 M395NVS 310
Passmark4908 баллов296 баллов
3DMark 11 Performance GPU8656 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics6819 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU38490 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных881 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon R9 M395 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 310 — 512 МБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R9 M395 · Подробнее о NVS 310

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R9 M395 · Все сравнения с NVS 310