SkyX Global

Radeon R9 M395 и NVS 810 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon R9 M395 — 4 ГБ GDDR54908 баллов
NVS 810 — 2 ГБ DDR31146 баллов

Radeon R9 M395: результат на 328,3% выше результата NVS 810 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon R9 M395 — 4 ГБ GDDR54908 баллов
NVS 810 — 2 ГБ DDR31146 баллов

Radeon R9 M395: результат на 328,3% выше результата NVS 810 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon R9 M395 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
NVS 810 — 2 ГБ DDR32 ГБ
Основные характеристики
ПараметрRadeon R9 M395NVS 810
ПроизводительAMD / ATINVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипНет данныхGM107
АрхитектураGCNMaxwell
ПоколениеНет данныхNVS
Дата анонса / спецификации09.06.201504.11.2015
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных148 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияНет данныхPCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способностьНет данных14,4 ГБ/с
Базовая частота834 МГц902 МГц
Boost-частотаНет данных1033 МГц
Частота памятиНет данных900 МГц
Шейдерные процессоры1792512
Блоки растеризации ROPНет данных16
Текстурные блоки TMUНет данных32
TDPНет данных68 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыНет данных8x mini-DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных198 мм
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных1,06 TFLOPS
DirectXDirectX® 1211.0
Vulkan+1.4
OpenGL4.44.6
Транзисторы5 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных16,53 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных33,06 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,03 TFLOPS
OpenCLNot Listed3.0
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R9 M395NVS 810
Размер ноутбукаlargeНет данных
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Частота памяти1250 MHzНет данных
Общая памятьНетНет данных
EyefinityДаНет данных
FreeSyncДаНет данных
HD3DДаНет данных
PowerTuneДаНет данных
DualGraphicsДаНет данных
TrueAudioДаНет данных
ZeroCoreДаНет данных
Переключаемая графикаДаНет данных
MantleДаНет данных
Кэш L1Нет данных256 KB
Кэш L2Нет данных1024 KB
CUDAНет данных5.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R9 M395NVS 810
Passmark4908 баллов1146 баллов
3DMark 11 Performance GPU8656 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics6819 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU38490 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon R9 M395 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 810 — 2 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R9 M395 · Подробнее о NVS 810

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R9 M395 · Все сравнения с NVS 810