SkyX Global

Radeon R9 Nano и Arc A380E — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon R9 Nano — 4 ГБ HBM8486 баллов
Arc A380E — 6 ГБ GDDR66290 баллов

Radeon R9 Nano: результат на 34,9% выше результата Arc A380E в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon R9 Nano — 4 ГБ HBM8486 баллов
Arc A380E — 6 ГБ GDDR66290 баллов

Radeon R9 Nano: результат на 34,9% выше результата Arc A380E в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon R9 Nano — 4 ГБ HBM4 ГБ
Arc A380E — 6 ГБ GDDR66 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon R9 Nano — 4 ГБ HBM512 ГБ/с
Arc A380E — 6 ГБ GDDR6186 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon R9 Nano — 4 ГБ HBM175 Вт
Arc A380E — 6 ГБ GDDR675 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon R9 NanoArc A380E
ПроизводительAMDIntel
КатегорияНастольнаяНастольная
Графический чипFijiDG2-128
АрхитектураGCN 3.0Xe-HPG
ПоколениеPirate Islands(R9 300)Нет данных
Дата анонса / спецификации27.08.2015Нет данных
Техпроцесс28 нм6 нм
Площадь кристалла596 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Объём памяти4 ГБ6 ГБ
Тип памятиHBMGDDR6
Шина памяти4096 бит96 бит
Пропускная способность512 ГБ/с186 ГБ/с
Базовая частота1000 МГц2000 МГц
Boost-частота1000 МГц2000 МГц
Частота памяти500 МГцНет данных
Шейдерные процессоры40961024
Вычислительные блоки CU64Нет данных
Блоки трассировки RTНет данных8
Блоки растеризации ROP6432
Текстурные блоки TMU25664
TDP175 Вт75 Вт
Рекомендуемый БП450 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 8-pinNone
Видеовыходы1x HDMI 1.4a, 3x DisplayPort 1.24x DisplayPort 2.0
Длина платы154 мм254 мм
Ширина платы40 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slot1-slot
FP32 (теоретическая)8,19 TFLOPSНет данных
DirectX12.012 Ultimate (12_2)
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы8,9 млрд7,2 млрд
Скорость заполнения пикселей64 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования256 Гтекс/с128 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)8,19 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,51 TFLOPSНет данных
OpenCL2.13.0
Shader Model6.56.6
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R9 NanoArc A380E
ИсполнениеreferenceНет данных
Кэш L11 MBНет данных
Кэш L22 MB4 MB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
CrossFire без соединительного мостикаДаНет данных
Память HBMДаНет данных
Общая памятьНетНет данных
EyefinityДаНет данных
Количество дисплеев Eyefinity6Нет данных
HDMIДаНет данных
Поддержка DisplayPortДаНет данных
AppAccelerationДаНет данных
CrossFireДаНет данных
FRTCДаНет данных
FreeSyncДаНет данных
HD3DДаНет данных
LiquidVRДаНет данных
PowerTuneДаНет данных
TressFXДаНет данных
TrueAudioДаНет данных
ZeroCoreДаНет данных
VCEДаНет данных
Многоканальный звук DDMAДаНет данных
MantleДаНет данных
Дата анонса / спецификацииНет данныхApril 2024
Частота памятиНет данных1937 MHz
Resizable BARНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R9 NanoArc A380E
Passmark8486 баллов6290 баллов
3DMark 11 Performance GPU17282 балловНет данных
3DMark Vantage Performance43546 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics14362 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU81374 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU402499 балловНет данных
Unigine Heaven 4.01732Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon R9 Nano — 4 ГБ HBM

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Arc A380E — 6 ГБ GDDR6

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R9 Nano · Подробнее о Arc A380E

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R9 Nano · Все сравнения с Arc A380E