SkyX Global

Radeon R9 Nano и Extreme Graphics — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon R9 Nano — 4 ГБ HBM8486 баллов
Extreme Graphics — Общая системная память1 баллов

Radeon R9 Nano: результат на 848500% выше результата Extreme Graphics в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon R9 Nano — 4 ГБ HBM8486 баллов
Extreme Graphics — Общая системная память1 баллов

Radeon R9 Nano: результат на 848500% выше результата Extreme Graphics в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрRadeon R9 NanoExtreme Graphics
ПроизводительAMDIntel
КатегорияНастольнаяВстроенная
Графический чипFijiBrookdale
АрхитектураGCN 3.0Generation 2.0
ПоколениеPirate Islands(R9 300)Extreme Graphics(IGP)
Дата анонса / спецификации27.08.201501.01.2002
Техпроцесс28 нм150 нм
Площадь кристалла596 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCIntel
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16FSB
Объём памяти4 ГБОбщая системная память
Тип памятиHBMОбщая системная память
Шина памяти4096 битНет данных
Пропускная способность512 ГБ/сНет данных
Базовая частота1000 МГц200 МГц
Boost-частота1000 МГц200 МГц
Частота памяти500 МГцНет данных
Шейдерные процессоры4096Нет данных
Вычислительные блоки CU64Нет данных
Блоки растеризации ROP641
Текстурные блоки TMU2561
TDP175 ВтНет данных
Рекомендуемый БП450 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 8-pinНет данных
Видеовыходы1x HDMI 1.4a, 3x DisplayPort 1.2Motherboard Dependent
Длина платы154 ммНет данных
Ширина платы40 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotIGP
FP32 (теоретическая)8,19 TFLOPSНет данных
DirectX12.07.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.61.3
Транзисторы8,9 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей64 Гпикс/с0,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования256 Гтекс/с0,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)8,19 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,51 TFLOPSНет данных
OpenCL2.1Нет данных
Shader Model6.5Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R9 NanoExtreme Graphics
ИсполнениеreferenceНет данных
Кэш L11 MBНет данных
Кэш L22 MBНет данных
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
CrossFire без соединительного мостикаДаНет данных
Память HBMДаНет данных
Общая памятьНетДа
EyefinityДаНет данных
Количество дисплеев Eyefinity6Нет данных
HDMIДаНет данных
Поддержка DisplayPortДаНет данных
AppAccelerationДаНет данных
CrossFireДаНет данных
FRTCДаНет данных
FreeSyncДаНет данных
HD3DДаНет данных
LiquidVRДаНет данных
PowerTuneДаНет данных
TressFXДаНет данных
TrueAudioДаНет данных
ZeroCoreДаНет данных
VCEДаНет данных
Многоканальный звук DDMAДаНет данных
MantleДаНет данных
Объём памятиНет данныхSystem Shared
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R9 NanoExtreme Graphics
Passmark8486 баллов1 баллов
3DMark 11 Performance GPU17282 балловНет данных
3DMark Vantage Performance43546 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics14362 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU81374 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU402499 балловНет данных
Unigine Heaven 4.01732Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon R9 Nano — 4 ГБ HBM

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Extreme Graphics — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R9 Nano · Подробнее о Extreme Graphics

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R9 Nano · Все сравнения с Extreme Graphics