SkyX Global

Radeon R9 Nano и Iris Plus Graphics 650 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon R9 Nano — 4 ГБ HBM14362 баллов
Iris Plus Graphics 650 — Общая системная память1698 баллов

Radeon R9 Nano: результат на 745,8% выше результата Iris Plus Graphics 650 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon R9 Nano — 4 ГБ HBM8486 баллов
Iris Plus Graphics 650 — Общая системная память1757 баллов

Radeon R9 Nano: результат на 383% выше результата Iris Plus Graphics 650 в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Radeon R9 Nano — 4 ГБ HBM17282 баллов
Iris Plus Graphics 650 — Общая системная память2762 баллов

Radeon R9 Nano: результат на 525,7% выше результата Iris Plus Graphics 650 в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon R9 Nano — 4 ГБ HBM14362 баллов
Iris Plus Graphics 650 — Общая системная память1698 баллов

Radeon R9 Nano: результат на 745,8% выше результата Iris Plus Graphics 650 в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Radeon R9 Nano — 4 ГБ HBM81374 баллов
Iris Plus Graphics 650 — Общая системная память13153 баллов

Radeon R9 Nano: результат на 518,7% выше результата Iris Plus Graphics 650 в этом тесте.

3DMark Ice Storm GPU

Radeon R9 Nano — 4 ГБ HBM402499 баллов
Iris Plus Graphics 650 — Общая системная память161538 баллов

Radeon R9 Nano: результат на 149,2% выше результата Iris Plus Graphics 650 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Radeon R9 Nano — 4 ГБ HBM175 Вт
Iris Plus Graphics 650 — Общая системная память15 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon R9 NanoIris Plus Graphics 650
Максимум общей памяти по спецификацииНет данных32 ГБ
ПроизводительAMDIntel
КатегорияНастольнаяВстроенная
Графический чипFijiKaby Lake GT3e
АрхитектураGCN 3.0Generation 9.5
ПоколениеPirate Islands(R9 300)Нет данных
Дата анонса / спецификации27.08.201503.01.2017
Техпроцесс28 нмНет данных
Площадь кристалла596 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16Ring Bus
Объём памяти4 ГБОбщая системная память
Тип памятиHBMОбщая системная память
Шина памяти4096 битНет данных
Пропускная способность512 ГБ/сНет данных
Базовая частота1000 МГц300 МГц
Boost-частота1000 МГц1150 МГц
Частота памяти500 МГцНет данных
Шейдерные процессоры4096384
Вычислительные блоки CU64Нет данных
Блоки растеризации ROP646
Текстурные блоки TMU25648
TDP175 Вт15 Вт
Рекомендуемый БП450 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 8-pinНет данных
Видеовыходы1x HDMI 1.4a, 3x DisplayPort 1.2Portable Device Dependent
Длина платы154 ммНет данных
Ширина платы40 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotНет данных
FP32 (теоретическая)8,19 TFLOPS0,8832 TFLOPS
DirectX12.012 (12_1)
Vulkan1.21.3
OpenGL4.64.6
Транзисторы8,9 млрд0,189 млрд
Скорость заполнения пикселей64 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования256 Гтекс/с55,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)8,19 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,51 TFLOPSНет данных
OpenCL2.13.0
Shader Model6.56.4
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R9 NanoIris Plus Graphics 650
ИсполнениеreferenceНет данных
Кэш L11 MBНет данных
Кэш L22 MBНет данных
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
CrossFire без соединительного мостикаДаНет данных
Память HBMДаНет данных
Общая памятьНетДа
EyefinityДаНет данных
Количество дисплеев Eyefinity6Нет данных
HDMIДаНет данных
Поддержка DisplayPortДаНет данных
AppAccelerationДаНет данных
CrossFireДаНет данных
FRTCДаНет данных
FreeSyncДаНет данных
HD3DДаНет данных
LiquidVRДаНет данных
PowerTuneДаНет данных
TressFXДаНет данных
TrueAudioДаНет данных
ZeroCoreДаНет данных
VCEДаНет данных
Многоканальный звук DDMAДаНет данных
MantleДаНет данных
ТехпроцессНет данных14 nm++
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared
Quick SyncНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R9 NanoIris Plus Graphics 650
Passmark8486 баллов1757 баллов
3DMark 11 Performance GPU17282 баллов2762 баллов
3DMark Vantage Performance43546 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics14362 баллов1698 баллов
3DMark Cloud Gate GPU81374 баллов13153 баллов
3DMark Ice Storm GPU402499 баллов161538 баллов
Unigine Heaven 4.01732Нет данных
3DMark Time Spy GraphicsНет данных555 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon R9 Nano — 4 ГБ HBM

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Iris Plus Graphics 650 — Общая системная память

0 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R9 Nano · Подробнее о Iris Plus Graphics 650

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R9 Nano · Все сравнения с Iris Plus Graphics 650