SkyX Global

Radeon R9 Nano и UHD Graphics 710 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon R9 Nano — 4 ГБ HBM8486 баллов
UHD Graphics 710 — Общая системная память1100 баллов

Radeon R9 Nano: результат на 671,5% выше результата UHD Graphics 710 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon R9 Nano — 4 ГБ HBM8486 баллов
UHD Graphics 710 — Общая системная память1100 баллов

Radeon R9 Nano: результат на 671,5% выше результата UHD Graphics 710 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Radeon R9 Nano — 4 ГБ HBM175 Вт
UHD Graphics 710 — Общая системная память15 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon R9 NanoUHD Graphics 710
ПроизводительAMDIntel
КатегорияНастольнаяВстроенная
Графический чипFijiAlder Lake
АрхитектураGCN 3.0Generation 12.2
ПоколениеPirate Islands(R9 300)HD Graphics(Alder Lake)
Дата анонса / спецификации27.08.201504.01.2022
Техпроцесс28 нм10 нм
Площадь кристалла596 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCIntel
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16Ring Bus
Объём памяти4 ГБОбщая системная память
Тип памятиHBMОбщая системная память
Шина памяти4096 битНет данных
Пропускная способность512 ГБ/сНет данных
Базовая частота1000 МГц300 МГц
Boost-частота1000 МГц1300 МГц
Частота памяти500 МГцНет данных
Шейдерные процессоры4096128
Вычислительные блоки CU64Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных16
Блоки растеризации ROP648
Текстурные блоки TMU2568
TDP175 Вт15 Вт
Рекомендуемый БП450 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 8-pinНет данных
Видеовыходы1x HDMI 1.4a, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы154 ммНет данных
Ширина платы40 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotIGP
FP32 (теоретическая)8,19 TFLOPS0,33 TFLOPS
DirectX12.012.1
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы8,9 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей64 Гпикс/с10,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования256 Гтекс/с10,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)8,19 TFLOPS0,67 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,51 TFLOPSНет данных
OpenCL2.13.0
Shader Model6.56.6
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R9 NanoUHD Graphics 710
ИсполнениеreferenceНет данных
Кэш L11 MBНет данных
Кэш L22 MBНет данных
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
CrossFire без соединительного мостикаДаНет данных
Память HBMДаНет данных
Общая памятьНетДа
EyefinityДаНет данных
Количество дисплеев Eyefinity6Нет данных
HDMIДаНет данных
Поддержка DisplayPortДаНет данных
AppAccelerationДаНет данных
CrossFireДаНет данных
FRTCДаНет данных
FreeSyncДаНет данных
HD3DДаНет данных
LiquidVRДаНет данных
PowerTuneДаНет данных
TressFXДаНет данных
TrueAudioДаНет данных
ZeroCoreДаНет данных
VCEДаНет данных
Многоканальный звук DDMAДаНет данных
MantleДаНет данных
Объём памятиНет данныхSystem Shared
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R9 NanoUHD Graphics 710
Passmark8486 баллов1100 баллов
3DMark 11 Performance GPU17282 балловНет данных
3DMark Vantage Performance43546 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics14362 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU81374 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU402499 балловНет данных
Unigine Heaven 4.01732Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon R9 Nano — 4 ГБ HBM

1 из 1

тестов с более высоким результатом

UHD Graphics 710 — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R9 Nano · Подробнее о UHD Graphics 710

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R9 Nano · Все сравнения с UHD Graphics 710