SkyX Global

Radeon RX 460 и Quadro K5100M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon RX 460 — 2 ГБ GDDR55701 баллов
Quadro K5100M — 8 ГБ GDDR54793 баллов

Radeon RX 460: результат на 18,9% выше результата Quadro K5100M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon RX 460 — 2 ГБ GDDR54096 баллов
Quadro K5100M — 8 ГБ GDDR53300 баллов

Radeon RX 460: результат на 24,1% выше результата Quadro K5100M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Radeon RX 460 — 2 ГБ GDDR58597 баллов
Quadro K5100M — 8 ГБ GDDR56880 баллов

Radeon RX 460: результат на 25% выше результата Quadro K5100M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon RX 460 — 2 ГБ GDDR55701 баллов
Quadro K5100M — 8 ГБ GDDR54793 баллов

Radeon RX 460: результат на 18,9% выше результата Quadro K5100M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Radeon RX 460 — 2 ГБ GDDR534892 баллов
Quadro K5100M — 8 ГБ GDDR531015 баллов

Radeon RX 460: результат на 12,5% выше результата Quadro K5100M в этом тесте.

3DMark Ice Storm GPU

Radeon RX 460 — 2 ГБ GDDR5307888 баллов
Quadro K5100M — 8 ГБ GDDR52197 баллов

Radeon RX 460: результат на 13914% выше результата Quadro K5100M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon RX 460 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro K5100M — 8 ГБ GDDR58 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon RX 460 — 2 ГБ GDDR5112 ГБ/с
Quadro K5100M — 8 ГБ GDDR5115,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon RX 460 — 2 ГБ GDDR575 Вт
Quadro K5100M — 8 ГБ GDDR5100 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon RX 460Quadro K5100M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипBaffinGK104
АрхитектураGCN 4.0Kepler
ПоколениеArctic Islands(RX 400)Quadro Kepler-M(Kx100M)
Дата анонса / спецификации08.08.201623.07.2013
Техпроцесс14 нм28 нм
Площадь кристалла123 мм²294 мм²
Производитель кристаллаGlobalFoundriesTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8MXM-B (3.0)
Объём памяти2 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность112 ГБ/с115,2 ГБ/с
Базовая частота1090 МГц771 МГц
Boost-частота1200 МГц771 МГц
Частота памяти1750 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры8961536
Вычислительные блоки CU14Нет данных
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU56128
TDP75 Вт100 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DVI, 1x HDMI 2.0b, 1x DisplayPort 1.4aNo outputs
Длина платы170 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)2,15 TFLOPS2,37 TFLOPS
DirectX12.011.0
Vulkan1.31.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы3 млрд3,54 млрд
Скорость заполнения пикселей19,2 Гпикс/с24,67 Гпикс/с
Скорость текстурирования67,2 Гтекс/с98,69 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)2,15 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,13 TFLOPS0,1 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.75.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon RX 460Quadro K5100M
Кэш L1224 KB128 KB
Кэш L21024 KB512 KB
Общая памятьНетНет
HDMIДаНет данных
FreeSyncДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхlarge
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon RX 460Quadro K5100M
Passmark4096 баллов3300 баллов
3DMark 11 Performance GPU8597 баллов6880 баллов
3DMark Fire Strike Graphics5701 баллов4793 баллов
3DMark Cloud Gate GPU34892 баллов31015 баллов
3DMark Ice Storm GPU307888 баллов2197 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных24795 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных11796 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных33
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных44
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных71
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных59
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных61
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных43
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных18
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных27
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных2
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных27
SPECviewperf 12 - MayaНет данных44
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных59
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных61
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных71
SPECviewperf 12 - CreoНет данных43
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных18
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных2,2

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon RX 460 — 2 ГБ GDDR5

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Quadro K5100M — 8 ГБ GDDR5

0 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon RX 460 · Подробнее о Quadro K5100M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon RX 460 · Все сравнения с Quadro K5100M