SkyX Global

Radeon RX 460 и Quadro M5000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon RX 460 — 2 ГБ GDDR55701 баллов
Quadro M5000M — 8 ГБ GDDR59228 баллов

Quadro M5000M: результат на 61,9% выше результата Radeon RX 460 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon RX 460 — 2 ГБ GDDR54096 баллов
Quadro M5000M — 8 ГБ GDDR56962 баллов

Quadro M5000M: результат на 70% выше результата Radeon RX 460 в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Radeon RX 460 — 2 ГБ GDDR58597 баллов
Quadro M5000M — 8 ГБ GDDR511845 баллов

Quadro M5000M: результат на 37,8% выше результата Radeon RX 460 в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon RX 460 — 2 ГБ GDDR55701 баллов
Quadro M5000M — 8 ГБ GDDR59228 баллов

Quadro M5000M: результат на 61,9% выше результата Radeon RX 460 в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Radeon RX 460 — 2 ГБ GDDR534892 баллов
Quadro M5000M — 8 ГБ GDDR563738 баллов

Quadro M5000M: результат на 82,7% выше результата Radeon RX 460 в этом тесте.

3DMark Ice Storm GPU

Radeon RX 460 — 2 ГБ GDDR5307888 баллов
Quadro M5000M — 8 ГБ GDDR5324161 баллов

Quadro M5000M: результат на 5,3% выше результата Radeon RX 460 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon RX 460 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro M5000M — 8 ГБ GDDR58 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon RX 460 — 2 ГБ GDDR5112 ГБ/с
Quadro M5000M — 8 ГБ GDDR5160,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon RX 460 — 2 ГБ GDDR575 Вт
Quadro M5000M — 8 ГБ GDDR5100 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon RX 460Quadro M5000M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипBaffinGM204
АрхитектураGCN 4.0Maxwell 2.0
ПоколениеArctic Islands(RX 400)Quadro Maxwell-M(Mx000M)
Дата анонса / спецификации08.08.201618.08.2015
Техпроцесс14 нм28 нм
Площадь кристалла123 мм²398 мм²
Производитель кристаллаGlobalFoundriesTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8MXM-B (3.0)
Объём памяти2 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность112 ГБ/с160,4 ГБ/с
Базовая частота1090 МГц962 МГц
Boost-частота1200 МГц1051 МГц
Частота памяти1750 МГц1253 МГц
Шейдерные процессоры8961536
Вычислительные блоки CU14Нет данных
Блоки растеризации ROP1664
Текстурные блоки TMU5696
TDP75 Вт100 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x DVI, 1x HDMI 2.0b, 1x DisplayPort 1.4aNo outputs
Длина платы170 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)2,15 TFLOPS3,23 TFLOPS
DirectX12.012.1
Vulkan1.31.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы3 млрд5,2 млрд
Скорость заполнения пикселей19,2 Гпикс/с67,26 Гпикс/с
Скорость текстурирования67,2 Гтекс/с100,9 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)2,15 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,13 TFLOPS0,1 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.76.8
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon RX 460Quadro M5000M
Кэш L1224 KB576 KB
Кэш L21024 KB2 MB
Общая памятьНетНет
HDMIДаНет данных
FreeSyncДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхlarge
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon RX 460Quadro M5000M
Passmark4096 баллов6962 баллов
3DMark 11 Performance GPU8597 баллов11845 баллов
3DMark Fire Strike Graphics5701 баллов9228 баллов
3DMark Cloud Gate GPU34892 баллов63738 баллов
3DMark Ice Storm GPU307888 баллов324161 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных22889 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных24875 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных20269 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных112
Octane Render OctaneBenchНет данных63
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных71
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных88
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных97
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных103
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных82
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных32
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных44
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных7
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных44
SPECviewperf 12 - MayaНет данных71
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных97
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных103
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных87
SPECviewperf 12 - CreoНет данных82
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных32
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных7,1

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon RX 460 — 2 ГБ GDDR5

0 из 5

тестов с более высоким результатом

Quadro M5000M — 8 ГБ GDDR5

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon RX 460 · Подробнее о Quadro M5000M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon RX 460 · Все сравнения с Quadro M5000M