3DMark Fire Strike Graphics
Radeon RX 480: результат на 651,8% выше результата Quadro K620M в этом тесте.
Radeon RX 480 и Quadro K620M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Radeon RX 480: результат на 620,5% выше результата Quadro K620M в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Radeon RX 480: результат на 636,2% выше результата Quadro K620M в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Radeon RX 480: результат на 401,9% выше результата Quadro K620M в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Radeon RX 480: результат на 651,8% выше результата Quadro K620M в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Radeon RX 480: результат на 694,2% выше результата Quadro K620M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon RX 480 | Quadro K620M |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Настольная | Мобильная |
| Графический чип | Ellesmere | GM108S |
| Архитектура | GCN 4.0 | Maxwell |
| Поколение | Arctic Islands(RX 400) | Quadro Kepler-M(Kx200M) |
| Дата анонса / спецификации | 29.06.2016 | 01.03.2015 |
| Техпроцесс | 14 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | 232 мм² | 77 мм² |
| Производитель кристалла | GlobalFoundries | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Объём памяти | 8 ГБ | 2 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
| Шина памяти | 256 бит | 64 бит |
| Пропускная способность | 256 ГБ/с | 16,02 ГБ/с |
| Базовая частота | 1120 МГц | 1029 МГц |
| Boost-частота | 1266 МГц | 1124 МГц |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1001 МГц |
| Шейдерные процессоры | 2304 | 384 |
| Вычислительные блоки CU | 36 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 32 | 8 |
| Текстурные блоки TMU | 144 | 16 |
| TDP | 150 Вт | 30 Вт |
| Рекомендуемый БП | 450 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | 1x 6-pin | None |
| Видеовыходы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| Длина платы | 240 мм | Нет данных |
| Ширина платы | 35 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | MXM Module |
| FP32 (теоретическая) | 5,83 TFLOPS | 0,86 TFLOPS |
| DirectX | 12.0 | 11.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 5,7 млрд | 1,02 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 40,51 Гпикс/с | 8,992 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 182,3 Гтекс/с | 17,98 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 5,83 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,36 TFLOPS | 0,03 TFLOPS |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Shader Model | 6.7 | 5.1 |
| Параметр | Radeon RX 480 | Quadro K620M |
|---|---|---|
| Поколение GCN | 4th Gen | Нет данных |
| Исполнение | reference | Нет данных |
| Кэш L1 | 576 KB | 128 KB |
| Кэш L2 | 2 MB | 1024 KB |
| CrossFire без соединительного мостика | Да | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет |
| Eyefinity | Да | Нет данных |
| HDMI | 2.0 | Нет данных |
| Поддержка DisplayPort | 1.4HDR | Нет данных |
| CrossFire | Да | Нет данных |
| FRTC | Да | Нет данных |
| FreeSync | Да | Нет данных |
| LiquidVR | Да | Нет данных |
| PowerTune | Да | Нет данных |
| TressFX | Да | Нет данных |
| ZeroCore | Да | Нет данных |
| UVD | Да | Нет данных |
| VCE | Да | Нет данных |
| DisplayPort | Нет данных | 1.2 |
| Optimus | Нет данных | Да |
| Управление дисплеями nView | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon RX 480 | Quadro K620M |
|---|---|---|
| Passmark | 8524 баллов | 1183 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 17919 баллов | 2434 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 39552 баллов | 7880 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 12186 баллов | 1621 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 72213 баллов | 9092 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 383333 баллов | Нет данных |
| Unigine Heaven 3.0 | 132 | 22 |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 5957 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon RX 480 опережает Quadro K620M на 620,5% в Passmark: 8524 против 1183.
- Radeon RX 480 опережает Quadro K620M на 636,2% в 3DMark 11 Performance GPU: 17919 против 2434.
- Radeon RX 480 опережает Quadro K620M на 401,9% в 3DMark Vantage Performance: 39552 против 7880.
- Radeon RX 480 опережает Quadro K620M на 651,8% в 3DMark Fire Strike Graphics: 12186 против 1621.
- Radeon RX 480 опережает Quadro K620M на 694,2% в 3DMark Cloud Gate GPU: 72213 против 9092.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon RX 480 — 8 ГБ GDDR5
5 из 5тестов с более высоким результатом
Quadro K620M — 2 ГБ DDR3
0 из 5тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Radeon RX 480: 8 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Quadro K620M: 30 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon RX 480 · Подробнее о Quadro K620M
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon RX 480 · Все сравнения с Quadro K620M