Radeon RX 5300 OEM и WinBoost — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Пропускная способность памяти
| Параметр | Radeon RX 5300 OEM | WinBoost |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | ATI |
| Категория | Настольная | Настольная |
| Графический чип | Navi 14 | Mach64 |
| Архитектура | RDNA 1.0 | Mach |
| Поколение | Navi(RX 5000) | Mach 64 |
| Дата анонса / спецификации | 28.05.2020 | 01.11.1995 |
| Техпроцесс | 7 нм | 600 нм |
| Площадь кристалла | 158 мм² | 90 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | Нет данных |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x8 | PCI |
| Объём памяти | 3 ГБ | 2 МБ |
| Тип памяти | GDDR6 | EDO |
| Шина памяти | 96 бит | 64 бит |
| Пропускная способность | 168 ГБ/с | 0,32 ГБ/с |
| Базовая частота | 1327 МГц | 40 МГц |
| Boost-частота | 1645 МГц | 40 МГц |
| Частота памяти | 1750 МГц | 40 МГц |
| Шейдерные процессоры | 1408 | Нет данных |
| Вычислительные блоки CU | 44 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 32 | 1 |
| Текстурные блоки TMU | 88 | Нет данных |
| TDP | 100 Вт | Нет данных |
| Рекомендуемый БП | 300 Вт | 200 Вт |
| Разъёмы питания | 1x 6-pin | Нет данных |
| Видеовыходы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 1x VGA |
| Длина платы | 180 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | Single-slot |
| FP32 (теоретическая) | 4,63 TFLOPS | Нет данных |
| DirectX | 12.1 | Нет данных |
| Vulkan | 1.4 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | Нет данных |
| Транзисторы | 6,4 млрд | 0,001 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 52,64 Гпикс/с | 0,04 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 144,8 Гтекс/с | Нет данных |
| FP16 (теоретическая) | 9,27 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,29 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 2.1 | Нет данных |
| Shader Model | 6.8 | Нет данных |
| Параметр | Radeon RX 5300 OEM | WinBoost |
|---|---|---|
| Кэш L2 | 2 MB | Нет данных |
| Resizable BAR | Да | Нет данных |
| HDMI | Да | Нет данных |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
Для этой пары опубликованных результатов тестов в каталоге пока нет.
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- Больше видеопамяти у Radeon RX 5300 OEM: 3 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon RX 5300 OEM · Подробнее о WinBoost
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon RX 5300 OEM · Все сравнения с WinBoost