SkyX Global

Radeon RX 5300 и Quadro FX 2500M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon RX 5300 — 3 ГБ GDDR67602 баллов
Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR3217 баллов

Radeon RX 5300: результат на 3403,2% выше результата Quadro FX 2500M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon RX 5300 — 3 ГБ GDDR67602 баллов
Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR3217 баллов

Radeon RX 5300: результат на 3403,2% выше результата Quadro FX 2500M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon RX 5300 — 3 ГБ GDDR63 ГБ
Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon RX 5300 — 3 ГБ GDDR6168 ГБ/с
Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR338,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon RX 5300 — 3 ГБ GDDR6100 Вт
Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR345 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon RX 5300Quadro FX 2500M
ПроизводительAMD / ATINVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипNavi 14G71
АрхитектураRDNA 1.0Curie
ПоколениеНет данныхQuadro FX Mobile(x500M)
Дата анонса / спецификации28.05.202029.09.2005
Техпроцесс7 нм90 нм
Площадь кристаллаНет данных196 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8MXM-III
Объём памяти3 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR6GDDR3
Шина памяти96 бит256 бит
Пропускная способность168 ГБ/с38,4 ГБ/с
Базовая частота1327 МГц500 МГц
Boost-частота1645 МГц500 МГц
Частота памятиНет данных600 МГц
Шейдерные процессоры140832
Блоки растеризации ROP3216
Текстурные блоки TMU8824
TDP100 Вт45 Вт
Разъёмы питания1x 6-pinНет данных
Видеовыходы1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
Длина платы180 ммНет данных
Занимаемые слоты2-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)4,632 TFLOPSНет данных
DirectX12 (12_1)9.3
Vulkan1.2.131Нет данных
OpenGL4.62.1
Транзисторы6,4 млрд0,28 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных8 Гпикс/с
Скорость текстурирования144,8 Гтекс/с12 Гтекс/с
OpenCL2.0Нет данных
Shader Model6.53.0
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon RX 5300Quadro FX 2500M
Кэш L21536 KBНет данных
Частота памяти1750 MHzНет данных
Resizable BARДаНет данных
HDMIДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon RX 5300Quadro FX 2500M
Passmark7602 баллов217 баллов
GeekBench 5 OpenCL39007 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon RX 5300 — 3 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon RX 5300 · Подробнее о Quadro FX 2500M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon RX 5300 · Все сравнения с Quadro FX 2500M