3DMark Fire Strike Graphics
Radeon RX 5300M: результат на 1363,9% выше результата NVS 5200M в этом тесте.
Radeon RX 5300M и NVS 5200M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Radeon RX 5300M: результат на 1008% выше результата NVS 5200M в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Radeon RX 5300M: результат на 1323,7% выше результата NVS 5200M в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Radeon RX 5300M: результат на 820% выше результата NVS 5200M в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Radeon RX 5300M: результат на 1363,9% выше результата NVS 5200M в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Radeon RX 5300M: результат на 1028,2% выше результата NVS 5200M в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
Radeon RX 5300M: результат на 1609,5% выше результата NVS 5200M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon RX 5300M | NVS 5200M |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Мобильная |
| Графический чип | Navi 14 | GF117 |
| Архитектура | RDNA 1.0 | Fermi 2.0 |
| Поколение | Navi Mobile(RX 5000M) | NVS Mobile(x200M) |
| Дата анонса / спецификации | 13.11.2019 | 01.06.2012 |
| Техпроцесс | 7 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | 158 мм² | 116 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x8 | MXM |
| Объём памяти | 3 ГБ | 1 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | DDR3 |
| Шина памяти | 96 бит | 64 бит |
| Пропускная способность | 168 ГБ/с | 14,4 ГБ/с |
| Базовая частота | 1000 МГц | 625 МГц |
| Boost-частота | 1445 МГц | 625 МГц |
| Частота памяти | 1750 МГц | 900 МГц |
| Шейдерные процессоры | 1408 | 96 |
| Вычислительные блоки CU | 44 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 32 | 4 |
| Текстурные блоки TMU | 88 | 16 |
| TDP | 85 Вт | 25 Вт |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | No outputs | No outputs |
| Занимаемые слоты | Нет данных | MXM Module |
| FP32 (теоретическая) | 4,07 TFLOPS | 0,24 TFLOPS |
| DirectX | 12.1 | 11.0 |
| Vulkan | 1.4 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 6,4 млрд | 0,58 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 46,24 Гпикс/с | 2,5 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 127,2 Гтекс/с | 10 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 8,14 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,25 TFLOPS | 0,02 TFLOPS |
| OpenCL | 2.1 | 1.1 |
| Shader Model | 6.8 | 5.1 |
| Параметр | Radeon RX 5300M | NVS 5200M |
|---|---|---|
| Кэш L2 | 1536 KB | 128 KB |
| Размер ноутбука | medium sized | medium sized |
| Общая память | Нет | Нет |
| Resizable BAR | Да | Нет данных |
| Кэш L1 | Нет данных | 128 KB |
| Optimus | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon RX 5300M | NVS 5200M |
|---|---|---|
| Passmark | 5396 баллов | 487 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 14351 баллов | 1008 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 39264 баллов | 4268 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 10306 баллов | 704 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 55837 баллов | 4949 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 36635 баллов | 2143 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 23885 баллов | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | 3567 баллов | Нет данных |
| Unigine Heaven 3.0 | Нет данных | 10 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon RX 5300M опережает NVS 5200M на 1008% в Passmark: 5396 против 487.
- Radeon RX 5300M опережает NVS 5200M на 1323,7% в 3DMark 11 Performance GPU: 14351 против 1008.
- Radeon RX 5300M опережает NVS 5200M на 820% в 3DMark Vantage Performance: 39264 против 4268.
- Radeon RX 5300M опережает NVS 5200M на 1363,9% в 3DMark Fire Strike Graphics: 10306 против 704.
- Radeon RX 5300M опережает NVS 5200M на 1028,2% в 3DMark Cloud Gate GPU: 55837 против 4949.
- Radeon RX 5300M опережает NVS 5200M на 1609,5% в GeekBench 5 OpenCL: 36635 против 2143.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon RX 5300M — 3 ГБ GDDR6
6 из 6тестов с более высоким результатом
NVS 5200M — 1 ГБ DDR3
0 из 6тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Radeon RX 5300M: 3 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у NVS 5200M: 25 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon RX 5300M · Подробнее о NVS 5200M