3DMark Fire Strike Graphics
Radeon RX 540: результат на 252,4% выше результата Quadro K2000M в этом тесте.
Radeon RX 540 и Quadro K2000M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Radeon RX 540: результат на 180,8% выше результата Quadro K2000M в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Radeon RX 540: результат на 158,4% выше результата Quadro K2000M в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Radeon RX 540: результат на 72,6% выше результата Quadro K2000M в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Radeon RX 540: результат на 252,4% выше результата Quadro K2000M в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Radeon RX 540: результат на 175,7% выше результата Quadro K2000M в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
Radeon RX 540: результат на 215,5% выше результата Quadro K2000M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon RX 540 | Quadro K2000M |
|---|---|---|
| Производитель | AMD / ATI | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Мобильная |
| Графический чип | Lexa | GK107 |
| Архитектура | GCN 4.0 | Kepler |
| Поколение | Нет данных | Quadro Kepler-M(Kx000M) |
| Дата анонса / спецификации | 11.11.2017 | 01.06.2012 |
| Техпроцесс | 14 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 118 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x8 | MXM-A (3.0) |
| Объём памяти | 2 ГБ | 2 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
| Шина памяти | 128 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 96 ГБ/с | 28,8 ГБ/с |
| Базовая частота | 1124 МГц | 745 МГц |
| Boost-частота | 1219 МГц | 745 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 900 МГц |
| Шейдерные процессоры | 512 | 384 |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 16 |
| Текстурные блоки TMU | 32 | 32 |
| TDP | 50 Вт | 55 Вт |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | No outputs | No outputs |
| Занимаемые слоты | Нет данных | MXM Module |
| FP32 (теоретическая) | 1,248 TFLOPS | 0,57 TFLOPS |
| DirectX | 12 (12_0) | 11.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 2,2 млрд | 1,27 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 5,96 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 39,01 Гтекс/с | 23,84 Гтекс/с |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,02 TFLOPS |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.4 | 5.1 |
| Параметр | Radeon RX 540 | Quadro K2000M |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 128 KB | 32 KB |
| Кэш L2 | 512 KB | 256 KB |
| Размер ноутбука | large | medium sized |
| Частота памяти | 1500 MHz | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет |
| FreeSync | Да | Нет данных |
| Optimus | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon RX 540 | Quadro K2000M |
|---|---|---|
| Passmark | 2788 баллов | 993 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 4646 баллов | 1798 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 13720 баллов | 7947 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 3686 баллов | 1046 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 24170 баллов | 8766 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 9813 баллов | 3110 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 138197 баллов | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | 787 баллов | Нет данных |
| Unigine Heaven 3.0 | 31 | 17 |
| GeekBench 5 Vulkan | Нет данных | 2626 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 2385 баллов |
| Octane Render OctaneBench | Нет данных | 9 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon RX 540 опережает Quadro K2000M на 180,8% в Passmark: 2788 против 993.
- Radeon RX 540 опережает Quadro K2000M на 158,4% в 3DMark 11 Performance GPU: 4646 против 1798.
- Radeon RX 540 опережает Quadro K2000M на 72,6% в 3DMark Vantage Performance: 13720 против 7947.
- Radeon RX 540 опережает Quadro K2000M на 252,4% в 3DMark Fire Strike Graphics: 3686 против 1046.
- Radeon RX 540 опережает Quadro K2000M на 175,7% в 3DMark Cloud Gate GPU: 24170 против 8766.
- Radeon RX 540 опережает Quadro K2000M на 215,5% в GeekBench 5 OpenCL: 9813 против 3110.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon RX 540 — 2 ГБ GDDR5
6 из 6тестов с более высоким результатом
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR3
0 из 6тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Объём выделенной памяти одинаковый: 2 ГБ. Это не означает одинаковую скорость.
- Меньший TDP у Radeon RX 540: 50 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon RX 540 · Подробнее о Quadro K2000M
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon RX 540 · Все сравнения с Quadro K2000M