SkyX Global

Radeon RX 560 и Tesla C2075 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon RX 560 — 4 ГБ GDDR53687 баллов
Tesla C2075 — 6 ГБ GDDR53364 баллов

Radeon RX 560: результат на 9,6% выше результата Tesla C2075 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon RX 560 — 4 ГБ GDDR53687 баллов
Tesla C2075 — 6 ГБ GDDR53364 баллов

Radeon RX 560: результат на 9,6% выше результата Tesla C2075 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon RX 560 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Tesla C2075 — 6 ГБ GDDR56 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon RX 560 — 4 ГБ GDDR5112 ГБ/с
Tesla C2075 — 6 ГБ GDDR5150,3 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon RX 560 — 4 ГБ GDDR575 Вт
Tesla C2075 — 6 ГБ GDDR5247 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon RX 560Tesla C2075
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипPolaris 21GF110
АрхитектураGCN 4.0Fermi 2.0
ПоколениеPolaris(RX 500)Tesla Fermi(x20xx)
Дата анонса / спецификации18.04.201725.07.2011
Техпроцесс14 нм40 нм
Площадь кристалла123 мм²520 мм²
Производитель кристаллаGlobalFoundriesTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Объём памяти4 ГБ6 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит384 бит
Пропускная способность112 ГБ/с150,3 ГБ/с
Базовая частота1175 МГц574 МГц
Boost-частота1275 МГц574 МГц
Частота памяти1750 МГц783 МГц
Шейдерные процессоры1024448
Вычислительные блоки CU16Нет данных
Блоки растеризации ROP1648
Текстурные блоки TMU6456
TDP75 Вт247 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт550 Вт
Разъёмы питанияNone1x 6-pin + 1x 8-pin
Видеовыходы1x DVI, 1x HDMI 2.0b, 1x DisplayPort 1.4a1x DVI
Длина платы170 мм248 мм
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)2,61 TFLOPS1,03 TFLOPS
DirectX12.011.0
Vulkan1.3Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы3 млрд3 млрд
Скорость заполнения пикселей20,4 Гпикс/с16,07 Гпикс/с
Скорость текстурирования81,6 Гтекс/с32,14 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)2,61 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,16 TFLOPS0,51 TFLOPS
OpenCL2.11.1
Shader Model6.75.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon RX 560Tesla C2075
Кэш L1256 KB896 KB
Кэш L21024 KB768 KB
HDMIДаНет данных
CUDAНет данных2.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon RX 560Tesla C2075
Passmark3687 баллов3364 баллов
GeekBench 5 OpenCL16444 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan18272 балловНет данных
Octane Render OctaneBenchНет данных41

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon RX 560 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla C2075 — 6 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon RX 560 · Подробнее о Tesla C2075

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon RX 560 · Все сравнения с Tesla C2075