3DMark Fire Strike Graphics
Radeon RX 5600 XT: результат на 53,7% выше результата Arc A550M в этом тесте.
Radeon RX 5600 XT и Arc A550M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
3DMark Fire Strike Graphics
Radeon RX 5600 XT: результат на 53,7% выше результата Arc A550M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon RX 5600 XT | Arc A550M |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | Intel |
| Категория | Настольная | Мобильная |
| Графический чип | Navi 10 | DG2-512 |
| Архитектура | RDNA 1.0 | Xe-HPG |
| Поколение | Navi(RX 5000) | Alchemist(Arc 5 Mobile) |
| Дата анонса / спецификации | 21.01.2020 | 01.01.2022 |
| Техпроцесс | 7 нм | 6 нм |
| Площадь кристалла | 251 мм² | 406 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Объём памяти | 6 ГБ | 8 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина памяти | 192 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 288 ГБ/с | 224 ГБ/с |
| Базовая частота | 1130 МГц | 900 МГц |
| Boost-частота | 1560 МГц | 2050 МГц |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Шейдерные процессоры | 2304 | 2048 |
| Вычислительные блоки CU | 72 | Нет данных |
| Исполнительные блоки EU | Нет данных | 256 |
| Блоки трассировки RT | Нет данных | 16 |
| Тензорные блоки | Нет данных | 256 |
| Блоки растеризации ROP | 64 | 64 |
| Текстурные блоки TMU | 144 | 128 |
| TDP | 150 Вт | 60 Вт |
| Рекомендуемый БП | 450 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | 1x 8-pin | Нет данных |
| Видеовыходы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| Длина платы | 267 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 7,19 TFLOPS | 8,4 TFLOPS |
| DirectX | 12.1 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 10,3 млрд | 21,7 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 99,84 Гпикс/с | 131,2 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 224,6 Гтекс/с | 262,4 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 14,38 TFLOPS | 16,79 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,45 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 6.6 |
| Параметр | Radeon RX 5600 XT | Arc A550M |
|---|---|---|
| Кэш L2 | 3 MB | 8 MB |
| Общая память | Нет | Нет |
| Resizable BAR | Да | Да |
| HDMI | Да | Нет данных |
| Кэш L1 | Нет данных | 3 MB |
| DLSS | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon RX 5600 XT | Arc A550M |
|---|---|---|
| Passmark | 13378 баллов | Нет данных |
| 3DMark 11 Performance GPU | 31310 баллов | Нет данных |
| 3DMark Vantage Performance | 86004 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 22058 баллов | 14350 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 115838 баллов | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | 548796 баллов | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 98 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 104 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 166 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 135 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 85 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 71 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 120 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 53 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 197 | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 5830 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon RX 5600 XT опережает Arc A550M на 53,7% в 3DMark Fire Strike Graphics: 22058 против 14350.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon RX 5600 XT — 6 ГБ GDDR6
1 из 1тестов с более высоким результатом
Arc A550M — 8 ГБ GDDR6
0 из 1тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Arc A550M: 8 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Arc A550M: 60 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon RX 5600 XT · Подробнее о Arc A550M
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon RX 5600 XT · Все сравнения с Arc A550M