SkyX Global

Radeon RX 5600M и Quadro M2000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon RX 5600M — 6 ГБ GDDR617653 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR54157 баллов

Radeon RX 5600M: результат на 324,7% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon RX 5600M — 6 ГБ GDDR68828 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR53383 баллов

Radeon RX 5600M: результат на 161% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Radeon RX 5600M — 6 ГБ GDDR624213 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR55143 баллов

Radeon RX 5600M: результат на 370,8% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Radeon RX 5600M — 6 ГБ GDDR618582 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR520567 баллов

Quadro M2000M: результат на 10,7% выше результата Radeon RX 5600M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon RX 5600M — 6 ГБ GDDR617653 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR54157 баллов

Radeon RX 5600M: результат на 324,7% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Radeon RX 5600M — 6 ГБ GDDR672335 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR529795 баллов

Radeon RX 5600M: результат на 142,8% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon RX 5600M — 6 ГБ GDDR66 ГБ
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon RX 5600M — 6 ГБ GDDR6288 ГБ/с
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR580,19 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon RX 5600M — 6 ГБ GDDR6150 Вт
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR555 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon RX 5600MQuadro M2000M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипNavi 10GM107
АрхитектураRDNA 1.0Maxwell
ПоколениеNavi Mobile(RX 5000M)Quadro Maxwell-M(Mx000M)
Дата анонса / спецификации07.07.202003.12.2015
Техпроцесс7 нм28 нм
Площадь кристалла251 мм²148 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти6 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти192 бит128 бит
Пропускная способность288 ГБ/с80,19 ГБ/с
Базовая частота1035 МГц1098 МГц
Boost-частота1265 МГц1137 МГц
Частота памяти1500 МГц1253 МГц
Шейдерные процессоры2304640
Вычислительные блоки CU72Нет данных
Блоки растеризации ROP6416
Текстурные блоки TMU14440
TDP150 Вт55 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)5,83 TFLOPS1,46 TFLOPS
DirectX12.111.0
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы10,3 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей80,96 Гпикс/с18,19 Гпикс/с
Скорость текстурирования182,2 Гтекс/с45,48 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)11,66 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,36 TFLOPS0,05 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon RX 5600MQuadro M2000M
Кэш L23 MB2 MB
Размер ноутбукаmedium sizedlarge
Общая памятьНетНет
Resizable BARДаНет данных
Кэш L1Нет данных320 KB
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon RX 5600MQuadro M2000M
Passmark8828 баллов3383 баллов
3DMark 11 Performance GPU24213 баллов5143 баллов
3DMark Vantage Performance18582 баллов20567 баллов
3DMark Fire Strike Graphics17653 баллов4157 баллов
3DMark Cloud Gate GPU72335 баллов29795 баллов
3DMark Time Spy Graphics5934 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных10106 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных9717 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных10438 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных53
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных36
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных33
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных46
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных70
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных40
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных15
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных22
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных3
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных22
SPECviewperf 12 - MayaНет данных36
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных46
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных70
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных33
SPECviewperf 12 - CreoНет данных40
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных15
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных3,2

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon RX 5600M — 6 ГБ GDDR6

4 из 5

тестов с более высоким результатом

Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR5

1 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon RX 5600M · Подробнее о Quadro M2000M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon RX 5600M · Все сравнения с Quadro M2000M