Passmark
Radeon RX 570: результат на 330,1% выше результата Quadro K3000M в этом тесте.
Radeon RX 570 и Quadro K3000M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Radeon RX 570: результат на 330,1% выше результата Quadro K3000M в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Radeon RX 570: результат на 681,5% выше результата Quadro K3000M в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Radeon RX 570: результат на 282,8% выше результата Quadro K3000M в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
Radeon RX 570: результат на 652,8% выше результата Quadro K3000M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon RX 570 | Quadro K3000M |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Настольная | Мобильная |
| Графический чип | Polaris 20 | GK104 |
| Архитектура | GCN 4.0 | Kepler |
| Поколение | Polaris(RX 500) | Quadro Kepler-M(Kx000M) |
| Дата анонса / спецификации | 18.04.2017 | 01.06.2012 |
| Техпроцесс | 14 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | 232 мм² | 294 мм² |
| Производитель кристалла | GlobalFoundries | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Объём памяти | 4 ГБ | 2 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Шина памяти | 256 бит | 256 бит |
| Пропускная способность | 224 ГБ/с | 89,6 ГБ/с |
| Базовая частота | 1168 МГц | 654 МГц |
| Boost-частота | 1244 МГц | 654 МГц |
| Частота памяти | 1750 МГц | 700 МГц |
| Шейдерные процессоры | 2048 | 576 |
| Вычислительные блоки CU | 32 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 32 | 32 |
| Текстурные блоки TMU | 128 | 48 |
| TDP | 150 Вт | 75 Вт |
| Рекомендуемый БП | 450 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | 1x 6-pin | Нет данных |
| Видеовыходы | 1x DVI, 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| Длина платы | 241 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | MXM Module |
| FP32 (теоретическая) | 5,09 TFLOPS | 0,75 TFLOPS |
| DirectX | 12.0 | 11.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 5,7 млрд | 3,54 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 39,81 Гпикс/с | 7,848 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 159,2 Гтекс/с | 31,39 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 5,09 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,32 TFLOPS | 0,03 TFLOPS |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Shader Model | 6.7 | 5.1 |
| Параметр | Radeon RX 570 | Quadro K3000M |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 512 KB | 48 KB |
| Кэш L2 | 2 MB | 512 KB |
| Общая память | Нет | Нет |
| HDMI | Да | Нет данных |
| FreeSync | Да | Нет данных |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
| Optimus | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon RX 570 | Quadro K3000M |
|---|---|---|
| Passmark | 6967 баллов | 1620 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 18967 баллов | 2427 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 45560 баллов | 11902 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 13827 баллов | Нет данных |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 71096 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 OpenCL | 32159 баллов | 4272 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 375145 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 Vulkan | 40477 баллов | Нет данных |
| Octane Render OctaneBench | Нет данных | 14 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon RX 570 опережает Quadro K3000M на 330,1% в Passmark: 6967 против 1620.
- Radeon RX 570 опережает Quadro K3000M на 681,5% в 3DMark 11 Performance GPU: 18967 против 2427.
- Radeon RX 570 опережает Quadro K3000M на 282,8% в 3DMark Vantage Performance: 45560 против 11902.
- Radeon RX 570 опережает Quadro K3000M на 652,8% в GeekBench 5 OpenCL: 32159 против 4272.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon RX 570 — 4 ГБ GDDR5
4 из 4тестов с более высоким результатом
Quadro K3000M — 2 ГБ GDDR5
0 из 4тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Radeon RX 570: 4 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Quadro K3000M: 75 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon RX 570 · Подробнее о Quadro K3000M
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon RX 570 · Все сравнения с Quadro K3000M