3DMark Fire Strike Graphics
Radeon RX 5700 XT: результат на 530% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
Radeon RX 5700 XT и Quadro M2000M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Radeon RX 5700 XT: результат на 373,6% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Radeon RX 5700 XT: результат на 596,5% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Radeon RX 5700 XT: результат на 308,2% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Radeon RX 5700 XT: результат на 530% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Radeon RX 5700 XT: результат на 390,3% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Radeon RX 5700 XT: результат на 219,4% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Radeon RX 5700 XT: результат на 30,3% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Radeon RX 5700 XT: результат на 278,3% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Radeon RX 5700 XT: результат на 57,1% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Radeon RX 5700 XT: результат на 102,5% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
Radeon RX 5700 XT: результат на 213,3% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Radeon RX 5700 XT: результат на 540,9% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Radeon RX 5700 XT: результат на 333,3% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Showcase
Radeon RX 5700 XT: результат на 527,3% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Catia
Radeon RX 5700 XT: результат на 245,7% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon RX 5700 XT | Quadro M2000M |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Настольная | Мобильная |
| Графический чип | Navi 10 | GM107 |
| Архитектура | RDNA 1.0 | Maxwell |
| Поколение | Navi(RX 5000) | Quadro Maxwell-M(Mx000M) |
| Дата анонса / спецификации | 07.07.2019 | 03.12.2015 |
| Техпроцесс | 7 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | 251 мм² | 148 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Объём памяти | 8 ГБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Шина памяти | 256 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 448 ГБ/с | 80,19 ГБ/с |
| Базовая частота | 1605 МГц | 1098 МГц |
| Boost-частота | 1905 МГц | 1137 МГц |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1253 МГц |
| Шейдерные процессоры | 2560 | 640 |
| Вычислительные блоки CU | 80 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 64 | 16 |
| Текстурные блоки TMU | 160 | 40 |
| TDP | 225 Вт | 55 Вт |
| Рекомендуемый БП | 550 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
| Видеовыходы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| Длина платы | 272 мм | Нет данных |
| Ширина платы | 36 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | MXM Module |
| FP32 (теоретическая) | 9,75 TFLOPS | 1,46 TFLOPS |
| DirectX | 12.1 | 11.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 10,3 млрд | 1,87 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 121,9 Гпикс/с | 18,19 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 304,8 Гтекс/с | 45,48 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 19,51 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,61 TFLOPS | 0,05 TFLOPS |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 5.1 |
| Параметр | Radeon RX 5700 XT | Quadro M2000M |
|---|---|---|
| Кэш L2 | 4 MB | 2 MB |
| Resizable BAR | Да | Нет данных |
| HDMI | Да | Нет данных |
| VR Ready | Да | Нет данных |
| Несколько мониторов | Да | Нет данных |
| Кэш L1 | Нет данных | 320 KB |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
| Общая память | Нет данных | Нет |
| DisplayPort | Нет данных | 1.2 |
| Optimus | Нет данных | Да |
| 3D Vision Pro | Нет данных | Да |
| Mosaic | Нет данных | Да |
| Управление дисплеями nView | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | 5.0 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon RX 5700 XT | Quadro M2000M |
|---|---|---|
| Passmark | 16023 баллов | 3383 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 35823 баллов | 5143 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 83961 баллов | 20567 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 26189 баллов | 4157 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 146093 баллов | 29795 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 499658 баллов | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 115 | 36 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 43 | 33 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 174 | 46 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 110 | 70 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 81 | 40 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 47 | 15 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 141 | 22 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 13 | 3 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 138 | 22 |
| SPECviewperf 12 - Catia | 159 | 46 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 200 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | 174 | Нет данных |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 10106 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | Нет данных | 9717 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 10438 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | Нет данных | 53 |
| SPECviewperf 12 - Maya | Нет данных | 36 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | Нет данных | 70 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | Нет данных | 33 |
| SPECviewperf 12 - Creo | Нет данных | 40 |
| SPECviewperf 12 - Medical | Нет данных | 15 |
| SPECviewperf 12 - Energy | Нет данных | 3,2 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon RX 5700 XT опережает Quadro M2000M на 373,6% в Passmark: 16023 против 3383.
- Radeon RX 5700 XT опережает Quadro M2000M на 596,5% в 3DMark 11 Performance GPU: 35823 против 5143.
- Radeon RX 5700 XT опережает Quadro M2000M на 308,2% в 3DMark Vantage Performance: 83961 против 20567.
- Radeon RX 5700 XT опережает Quadro M2000M на 530% в 3DMark Fire Strike Graphics: 26189 против 4157.
- Radeon RX 5700 XT опережает Quadro M2000M на 390,3% в 3DMark Cloud Gate GPU: 146093 против 29795.
- Radeon RX 5700 XT опережает Quadro M2000M на 219,4% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 115 против 36.
- Radeon RX 5700 XT опережает Quadro M2000M на 30,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 43 против 33.
- Radeon RX 5700 XT опережает Quadro M2000M на 278,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 174 против 46.
- Radeon RX 5700 XT опережает Quadro M2000M на 57,1% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 110 против 70.
- Radeon RX 5700 XT опережает Quadro M2000M на 102,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 81 против 40.
- Radeon RX 5700 XT опережает Quadro M2000M на 213,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 47 против 15.
- Radeon RX 5700 XT опережает Quadro M2000M на 540,9% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 141 против 22.
- Radeon RX 5700 XT опережает Quadro M2000M на 333,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 13 против 3.
- Radeon RX 5700 XT опережает Quadro M2000M на 527,3% в SPECviewperf 12 - Showcase: 138 против 22.
- Radeon RX 5700 XT опережает Quadro M2000M на 245,7% в SPECviewperf 12 - Catia: 159 против 46.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 15. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon RX 5700 XT — 8 ГБ GDDR6
15 из 15тестов с более высоким результатом
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR5
0 из 15тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Radeon RX 5700 XT: 8 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Quadro M2000M: 55 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon RX 5700 XT · Подробнее о Quadro M2000M
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon RX 5700 XT · Все сравнения с Quadro M2000M