3DMark Fire Strike Graphics
Radeon RX 5700 XT: результат на 108,6% выше результата Quadro P3200 в этом тесте.
Radeon RX 5700 XT и Quadro P3200 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Radeon RX 5700 XT: результат на 88,1% выше результата Quadro P3200 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Radeon RX 5700 XT: результат на 115,6% выше результата Quadro P3200 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Radeon RX 5700 XT: результат на 82,5% выше результата Quadro P3200 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Radeon RX 5700 XT: результат на 108,6% выше результата Quadro P3200 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Radeon RX 5700 XT: результат на 77,1% выше результата Quadro P3200 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Radeon RX 5700 XT: результат на 19,1% выше результата Quadro P3200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Radeon RX 5700 XT: результат на 40,2% выше результата Quadro P3200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Quadro P3200: результат на 193% выше результата Radeon RX 5700 XT в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Radeon RX 5700 XT: результат на 42,6% выше результата Quadro P3200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Quadro P3200: результат на 27,3% выше результата Radeon RX 5700 XT в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Quadro P3200: результат на 32,1% выше результата Radeon RX 5700 XT в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
В этом тесте результаты равны.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Radeon RX 5700 XT: результат на 139% выше результата Quadro P3200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Radeon RX 5700 XT: результат на 18,2% выше результата Quadro P3200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Showcase
Radeon RX 5700 XT: результат на 133,9% выше результата Quadro P3200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Catia
Radeon RX 5700 XT: результат на 30,3% выше результата Quadro P3200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Radeon RX 5700 XT: результат на 81,8% выше результата Quadro P3200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Radeon RX 5700 XT: результат на 58,2% выше результата Quadro P3200 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon RX 5700 XT | Quadro P3200 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Настольная | Мобильная |
| Графический чип | Navi 10 | GP104 |
| Архитектура | RDNA 1.0 | Pascal |
| Поколение | Navi(RX 5000) | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 07.07.2019 | 21.02.2018 |
| Техпроцесс | 7 нм | 16 нм |
| Площадь кристалла | 251 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | TSMC | Нет данных |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Объём памяти | 8 ГБ | 6 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Шина памяти | 256 бит | 192 бит |
| Пропускная способность | 448 ГБ/с | 168,3 ГБ/с |
| Базовая частота | 1605 МГц | 1328 МГц |
| Boost-частота | 1905 МГц | 1543 МГц |
| Частота памяти | 1750 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 2560 | 1792 |
| Вычислительные блоки CU | 80 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 64 | 64 |
| Текстурные блоки TMU | 160 | 112 |
| TDP | 225 Вт | 75 Вт |
| Рекомендуемый БП | 550 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
| Видеовыходы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| Длина платы | 272 мм | Нет данных |
| Ширина платы | 36 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 9,75 TFLOPS | 5,53 TFLOPS |
| DirectX | 12.1 | 12 (12_1) |
| Vulkan | 1.4 | 1.2.131 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 10,3 млрд | 7,2 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 121,9 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 304,8 Гтекс/с | 172,8 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 19,51 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,61 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Shader Model | 6.8 | 6.4 |
| Параметр | Radeon RX 5700 XT | Quadro P3200 |
|---|---|---|
| Кэш L2 | 4 MB | 1536 KB |
| Resizable BAR | Да | Нет данных |
| HDMI | Да | Нет данных |
| VR Ready | Да | Нет данных |
| Несколько мониторов | Да | Нет данных |
| Кэш L1 | Нет данных | 672 KB |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
| Частота памяти | Нет данных | 1753 MHz |
| Общая память | Нет данных | Нет |
| Optimus | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | 6.1 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon RX 5700 XT | Quadro P3200 |
|---|---|---|
| Passmark | 16023 баллов | 8520 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 35823 баллов | 16619 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 83961 баллов | 45999 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 26189 баллов | 12555 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 146093 баллов | 82507 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 499658 баллов | 419543 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 115 | 82 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 43 | 126 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 174 | 122 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 110 | 140 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 81 | 107 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 47 | 47 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 141 | 59 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 13 | 11 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 138 | 59 |
| SPECviewperf 12 - Catia | 159 | 122 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 200 | 110 |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | 174 | 110 |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 33960 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | Нет данных | 33777 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 4356 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 27741 баллов |
| SPECviewperf 12 - Maya | Нет данных | 82 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | Нет данных | 140 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | Нет данных | 126 |
| SPECviewperf 12 - Creo | Нет данных | 107 |
| SPECviewperf 12 - Medical | Нет данных | 47 |
| SPECviewperf 12 - Energy | Нет данных | 10,5 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon RX 5700 XT опережает Quadro P3200 на 88,1% в Passmark: 16023 против 8520.
- Radeon RX 5700 XT опережает Quadro P3200 на 115,6% в 3DMark 11 Performance GPU: 35823 против 16619.
- Radeon RX 5700 XT опережает Quadro P3200 на 82,5% в 3DMark Vantage Performance: 83961 против 45999.
- Radeon RX 5700 XT опережает Quadro P3200 на 108,6% в 3DMark Fire Strike Graphics: 26189 против 12555.
- Radeon RX 5700 XT опережает Quadro P3200 на 77,1% в 3DMark Cloud Gate GPU: 146093 против 82507.
- Radeon RX 5700 XT опережает Quadro P3200 на 19,1% в 3DMark Ice Storm GPU: 499658 против 419543.
- Radeon RX 5700 XT опережает Quadro P3200 на 40,2% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 115 против 82.
- Quadro P3200 опережает Radeon RX 5700 XT на 193% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 126 против 43.
- Radeon RX 5700 XT опережает Quadro P3200 на 42,6% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 174 против 122.
- Quadro P3200 опережает Radeon RX 5700 XT на 27,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 140 против 110.
- Quadro P3200 опережает Radeon RX 5700 XT на 32,1% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 107 против 81.
- SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: одинаковый результат.
- Radeon RX 5700 XT опережает Quadro P3200 на 139% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 141 против 59.
- Radeon RX 5700 XT опережает Quadro P3200 на 18,2% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 13 против 11.
- Radeon RX 5700 XT опережает Quadro P3200 на 133,9% в SPECviewperf 12 - Showcase: 138 против 59.
- Radeon RX 5700 XT опережает Quadro P3200 на 30,3% в SPECviewperf 12 - Catia: 159 против 122.
- Radeon RX 5700 XT опережает Quadro P3200 на 81,8% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05: 200 против 110.
- Radeon RX 5700 XT опережает Quadro P3200 на 58,2% в SPECviewperf 12 - 3ds Max: 174 против 110.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 18. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon RX 5700 XT — 8 ГБ GDDR6
14 из 18тестов с более высоким результатом
Quadro P3200 — 6 ГБ GDDR5
3 из 18тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 1. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Radeon RX 5700 XT: 8 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Quadro P3200: 75 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon RX 5700 XT · Подробнее о Quadro P3200
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon RX 5700 XT · Все сравнения с Quadro P3200