3DMark Fire Strike Graphics
Radeon RX 5700: результат на 549,9% выше результата Quadro K4100M в этом тесте.
Radeon RX 5700 и Quadro K4100M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Radeon RX 5700: результат на 408,8% выше результата Quadro K4100M в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Radeon RX 5700: результат на 534,9% выше результата Quadro K4100M в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Radeon RX 5700: результат на 362,1% выше результата Quadro K4100M в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Radeon RX 5700: результат на 549,9% выше результата Quadro K4100M в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Radeon RX 5700: результат на 438,4% выше результата Quadro K4100M в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
Radeon RX 5700: результат на 668,2% выше результата Quadro K4100M в этом тесте.
GeekBench 5 Vulkan
Radeon RX 5700: результат на 823,8% выше результата Quadro K4100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Radeon RX 5700: результат на 231,4% выше результата Quadro K4100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Quadro K4100M: результат на 2,4% выше результата Radeon RX 5700 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Radeon RX 5700: результат на 260% выше результата Quadro K4100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Radeon RX 5700: результат на 79,7% выше результата Quadro K4100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Radeon RX 5700: результат на 122,9% выше результата Quadro K4100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
Radeon RX 5700: результат на 258,3% выше результата Quadro K4100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Radeon RX 5700: результат на 469,6% выше результата Quadro K4100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Radeon RX 5700: результат на 500% выше результата Quadro K4100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Showcase
Radeon RX 5700: результат на 452,2% выше результата Quadro K4100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Catia
Radeon RX 5700: результат на 202,2% выше результата Quadro K4100M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon RX 5700 | Quadro K4100M |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Настольная | Мобильная |
| Графический чип | Navi 10 | GK104 |
| Архитектура | RDNA 1.0 | Kepler |
| Поколение | Navi(RX 5000) | Quadro Kepler-M(Kx100M) |
| Дата анонса / спецификации | 07.07.2019 | 23.07.2013 |
| Техпроцесс | 7 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | 251 мм² | 294 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Объём памяти | 8 ГБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Шина памяти | 256 бит | 256 бит |
| Пропускная способность | 448 ГБ/с | 102,4 ГБ/с |
| Базовая частота | 1465 МГц | 706 МГц |
| Boost-частота | 1725 МГц | 706 МГц |
| Частота памяти | 1750 МГц | 800 МГц |
| Шейдерные процессоры | 2304 | 1152 |
| Вычислительные блоки CU | 72 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 64 | 32 |
| Текстурные блоки TMU | 144 | 96 |
| TDP | 180 Вт | 100 Вт |
| Рекомендуемый БП | 450 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | Нет данных |
| Видеовыходы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| Длина платы | 268 мм | Нет данных |
| Ширина платы | 36 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | MXM Module |
| FP32 (теоретическая) | 7,95 TFLOPS | 1,63 TFLOPS |
| DirectX | 12.1 | 11.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 10,3 млрд | 3,54 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 110,4 Гпикс/с | 16,94 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 248,4 Гтекс/с | 67,78 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 15,9 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,5 TFLOPS | 0,07 TFLOPS |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 5.1 |
| Параметр | Radeon RX 5700 | Quadro K4100M |
|---|---|---|
| Кэш L2 | 4 MB | 512 KB |
| Resizable BAR | Да | Нет данных |
| HDMI | Да | Нет данных |
| Кэш L1 | Нет данных | 96 KB |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
| Общая память | Нет данных | Нет |
| DisplayPort | Нет данных | 1.2 |
| Optimus | Нет данных | Да |
| 3D Vision Pro | Нет данных | Да |
| Mosaic | Нет данных | Да |
| Управление дисплеями nView | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon RX 5700 | Quadro K4100M |
|---|---|---|
| Passmark | 14190 баллов | 2789 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 31470 баллов | 4957 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 91993 баллов | 19909 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 23746 баллов | 3654 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 132911 баллов | 24685 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 69603 баллов | 9061 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 489113 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 Vulkan | 65201 баллов | 7058 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 116 | 35 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 42 | 43 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 162 | 45 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 106 | 59 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 78 | 35 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 43 | 12 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 131 | 23 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 12 | 2 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 127 | 23 |
| SPECviewperf 12 - Catia | 136 | 45 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 175 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | 156 | Нет данных |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 6821 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | Нет данных | 48 |
| Octane Render OctaneBench | Нет данных | 26 |
| SPECviewperf 12 - Maya | Нет данных | 35 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | Нет данных | 59 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | Нет данных | 43 |
| SPECviewperf 12 - Creo | Нет данных | 35 |
| SPECviewperf 12 - Medical | Нет данных | 12 |
| SPECviewperf 12 - Energy | Нет данных | 1,9 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon RX 5700 опережает Quadro K4100M на 408,8% в Passmark: 14190 против 2789.
- Radeon RX 5700 опережает Quadro K4100M на 534,9% в 3DMark 11 Performance GPU: 31470 против 4957.
- Radeon RX 5700 опережает Quadro K4100M на 362,1% в 3DMark Vantage Performance: 91993 против 19909.
- Radeon RX 5700 опережает Quadro K4100M на 549,9% в 3DMark Fire Strike Graphics: 23746 против 3654.
- Radeon RX 5700 опережает Quadro K4100M на 438,4% в 3DMark Cloud Gate GPU: 132911 против 24685.
- Radeon RX 5700 опережает Quadro K4100M на 668,2% в GeekBench 5 OpenCL: 69603 против 9061.
- Radeon RX 5700 опережает Quadro K4100M на 823,8% в GeekBench 5 Vulkan: 65201 против 7058.
- Radeon RX 5700 опережает Quadro K4100M на 231,4% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 116 против 35.
- Quadro K4100M опережает Radeon RX 5700 на 2,4% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 43 против 42.
- Radeon RX 5700 опережает Quadro K4100M на 260% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 162 против 45.
- Radeon RX 5700 опережает Quadro K4100M на 79,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 106 против 59.
- Radeon RX 5700 опережает Quadro K4100M на 122,9% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 78 против 35.
- Radeon RX 5700 опережает Quadro K4100M на 258,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 43 против 12.
- Radeon RX 5700 опережает Quadro K4100M на 469,6% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 131 против 23.
- Radeon RX 5700 опережает Quadro K4100M на 500% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 12 против 2.
- Radeon RX 5700 опережает Quadro K4100M на 452,2% в SPECviewperf 12 - Showcase: 127 против 23.
- Radeon RX 5700 опережает Quadro K4100M на 202,2% в SPECviewperf 12 - Catia: 136 против 45.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 17. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon RX 5700 — 8 ГБ GDDR6
16 из 17тестов с более высоким результатом
Quadro K4100M — 4 ГБ GDDR5
1 из 17тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Radeon RX 5700: 8 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Quadro K4100M: 100 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon RX 5700 · Подробнее о Quadro K4100M
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon RX 5700 · Все сравнения с Quadro K4100M