3DMark Fire Strike Graphics
Radeon RX 5700: результат на 263,3% выше результата Quadro M3000M в этом тесте.
Radeon RX 5700 и Quadro M3000M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Radeon RX 5700: результат на 157,3% выше результата Quadro M3000M в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Radeon RX 5700: результат на 279,7% выше результата Quadro M3000M в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Radeon RX 5700: результат на 235,7% выше результата Quadro M3000M в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Radeon RX 5700: результат на 263,3% выше результата Quadro M3000M в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Radeon RX 5700: результат на 198% выше результата Quadro M3000M в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
Radeon RX 5700: результат на 321,2% выше результата Quadro M3000M в этом тесте.
GeekBench 5 Vulkan
Radeon RX 5700: результат на 289,4% выше результата Quadro M3000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Radeon RX 5700: результат на 132% выше результата Quadro M3000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Quadro M3000M: результат на 23,8% выше результата Radeon RX 5700 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Radeon RX 5700: результат на 110,4% выше результата Quadro M3000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Radeon RX 5700: результат на 24,7% выше результата Quadro M3000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Radeon RX 5700: результат на 20% выше результата Quadro M3000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
Radeon RX 5700: результат на 95,5% выше результата Quadro M3000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Radeon RX 5700: результат на 227,5% выше результата Quadro M3000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Radeon RX 5700: результат на 140% выше результата Quadro M3000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Showcase
Radeon RX 5700: результат на 217,5% выше результата Quadro M3000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Catia
Radeon RX 5700: результат на 76,6% выше результата Quadro M3000M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon RX 5700 | Quadro M3000M |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Настольная | Мобильная |
| Графический чип | Navi 10 | GM204 |
| Архитектура | RDNA 1.0 | Maxwell 2.0 |
| Поколение | Navi(RX 5000) | Quadro Maxwell-M(Mx000M) |
| Дата анонса / спецификации | 07.07.2019 | 18.08.2015 |
| Техпроцесс | 7 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | 251 мм² | 398 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 8 ГБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Шина памяти | 256 бит | 256 бит |
| Пропускная способность | 448 ГБ/с | 160,4 ГБ/с |
| Базовая частота | 1465 МГц | 823 МГц |
| Boost-частота | 1725 МГц | 924 МГц |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1253 МГц |
| Шейдерные процессоры | 2304 | 1024 |
| Вычислительные блоки CU | 72 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 64 | 32 |
| Текстурные блоки TMU | 144 | 64 |
| TDP | 180 Вт | 75 Вт |
| Рекомендуемый БП | 450 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
| Видеовыходы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| Длина платы | 268 мм | Нет данных |
| Ширина платы | 36 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | MXM Module |
| FP32 (теоретическая) | 7,95 TFLOPS | 1,89 TFLOPS |
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 10,3 млрд | 5,2 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 110,4 Гпикс/с | 29,57 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 248,4 Гтекс/с | 59,14 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 15,9 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,5 TFLOPS | 0,06 TFLOPS |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 6.8 |
| Параметр | Radeon RX 5700 | Quadro M3000M |
|---|---|---|
| Кэш L2 | 4 MB | 2 MB |
| Resizable BAR | Да | Нет данных |
| HDMI | Да | Нет данных |
| Кэш L1 | Нет данных | 384 KB |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
| Общая память | Нет данных | Нет |
| DisplayPort | Нет данных | 1.2 |
| Optimus | Нет данных | Да |
| 3D Vision Pro | Нет данных | Да |
| Mosaic | Нет данных | Да |
| Управление дисплеями nView | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | 5.2 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon RX 5700 | Quadro M3000M |
|---|---|---|
| Passmark | 14190 баллов | 5516 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 31470 баллов | 8289 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 91993 баллов | 27405 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 23746 баллов | 6537 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 132911 баллов | 44603 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 69603 баллов | 16526 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 489113 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 Vulkan | 65201 баллов | 16744 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 116 | 50 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 42 | 52 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 162 | 77 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 106 | 85 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 78 | 65 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 43 | 22 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 131 | 40 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 12 | 5 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 127 | 40 |
| SPECviewperf 12 - Catia | 136 | 77 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 175 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | 156 | Нет данных |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 15678 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | Нет данных | 80 |
| Octane Render OctaneBench | Нет данных | 45 |
| SPECviewperf 12 - Maya | Нет данных | 50 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | Нет данных | 85 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | Нет данных | 52 |
| SPECviewperf 12 - Creo | Нет данных | 65 |
| SPECviewperf 12 - Medical | Нет данных | 22 |
| SPECviewperf 12 - Energy | Нет данных | 4,8 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon RX 5700 опережает Quadro M3000M на 157,3% в Passmark: 14190 против 5516.
- Radeon RX 5700 опережает Quadro M3000M на 279,7% в 3DMark 11 Performance GPU: 31470 против 8289.
- Radeon RX 5700 опережает Quadro M3000M на 235,7% в 3DMark Vantage Performance: 91993 против 27405.
- Radeon RX 5700 опережает Quadro M3000M на 263,3% в 3DMark Fire Strike Graphics: 23746 против 6537.
- Radeon RX 5700 опережает Quadro M3000M на 198% в 3DMark Cloud Gate GPU: 132911 против 44603.
- Radeon RX 5700 опережает Quadro M3000M на 321,2% в GeekBench 5 OpenCL: 69603 против 16526.
- Radeon RX 5700 опережает Quadro M3000M на 289,4% в GeekBench 5 Vulkan: 65201 против 16744.
- Radeon RX 5700 опережает Quadro M3000M на 132% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 116 против 50.
- Quadro M3000M опережает Radeon RX 5700 на 23,8% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 52 против 42.
- Radeon RX 5700 опережает Quadro M3000M на 110,4% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 162 против 77.
- Radeon RX 5700 опережает Quadro M3000M на 24,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 106 против 85.
- Radeon RX 5700 опережает Quadro M3000M на 20% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 78 против 65.
- Radeon RX 5700 опережает Quadro M3000M на 95,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 43 против 22.
- Radeon RX 5700 опережает Quadro M3000M на 227,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 131 против 40.
- Radeon RX 5700 опережает Quadro M3000M на 140% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 12 против 5.
- Radeon RX 5700 опережает Quadro M3000M на 217,5% в SPECviewperf 12 - Showcase: 127 против 40.
- Radeon RX 5700 опережает Quadro M3000M на 76,6% в SPECviewperf 12 - Catia: 136 против 77.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 17. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon RX 5700 — 8 ГБ GDDR6
16 из 17тестов с более высоким результатом
Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR5
1 из 17тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Radeon RX 5700: 8 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Quadro M3000M: 75 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon RX 5700 · Подробнее о Quadro M3000M
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon RX 5700 · Все сравнения с Quadro M3000M