3DMark Fire Strike Graphics
Radeon RX 5700: результат на 187,4% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.
Radeon RX 5700 и Quadro T2000 Max-Q — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Radeon RX 5700: результат на 103,9% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Radeon RX 5700: результат на 174,6% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Radeon RX 5700: результат на 134,3% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Radeon RX 5700: результат на 187,4% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Radeon RX 5700: результат на 223,3% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Radeon RX 5700: результат на 550,5% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Radeon RX 5700: результат на 127,5% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Quadro T2000 Max-Q: результат на 78,6% выше результата Radeon RX 5700 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Radeon RX 5700: результат на 78% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Radeon RX 5700: результат на 9,3% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Quadro T2000 Max-Q: результат на 14,1% выше результата Radeon RX 5700 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
Radeon RX 5700: результат на 34,4% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Radeon RX 5700: результат на 227,5% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Radeon RX 5700: результат на 71,4% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Showcase
Radeon RX 5700: результат на 217,5% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Catia
Radeon RX 5700: результат на 49,5% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Radeon RX 5700: результат на 86,2% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Radeon RX 5700: результат на 66% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon RX 5700 | Quadro T2000 Max-Q |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Настольная | Мобильная |
| Графический чип | Navi 10 | TU117 |
| Архитектура | RDNA 1.0 | Turing |
| Поколение | Navi(RX 5000) | Quadro Turing-M(Tx000) |
| Дата анонса / спецификации | 07.07.2019 | 27.05.2019 |
| Техпроцесс | 7 нм | 12 нм |
| Площадь кристалла | 251 мм² | 200 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 8 ГБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Шина памяти | 256 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 448 ГБ/с | 80 ГБ/с |
| Базовая частота | 1465 МГц | 1035 МГц |
| Boost-частота | 1725 МГц | 1395 МГц |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1250 МГц |
| Шейдерные процессоры | 2304 | 1024 |
| Вычислительные блоки CU | 72 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 64 | 32 |
| Текстурные блоки TMU | 144 | 64 |
| TDP | 180 Вт | 40 Вт |
| Рекомендуемый БП | 450 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
| Видеовыходы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| Длина платы | 268 мм | Нет данных |
| Ширина платы | 36 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 7,95 TFLOPS | 2,86 TFLOPS |
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 10,3 млрд | 4,7 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 110,4 Гпикс/с | 44,64 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 248,4 Гтекс/с | 89,28 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 15,9 TFLOPS | 5,71 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,5 TFLOPS | 0,09 TFLOPS |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 6.8 |
| Параметр | Radeon RX 5700 | Quadro T2000 Max-Q |
|---|---|---|
| Кэш L2 | 4 MB | 1024 KB |
| Resizable BAR | Да | Нет данных |
| HDMI | Да | Нет данных |
| Кэш L1 | Нет данных | 1 MB |
| Размер ноутбука | Нет данных | medium sized |
| Общая память | Нет данных | Нет |
| CUDA | Нет данных | 7.5 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon RX 5700 | Quadro T2000 Max-Q |
|---|---|---|
| Passmark | 14190 баллов | 6961 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 31470 баллов | 11461 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 91993 баллов | 39269 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 23746 баллов | 8262 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 132911 баллов | 41106 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 69603 баллов | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | 489113 баллов | 75193 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 65201 баллов | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 116 | 51 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 42 | 75 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 162 | 91 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 106 | 97 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 78 | 89 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 43 | 32 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 131 | 40 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 12 | 7 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 127 | 40 |
| SPECviewperf 12 - Catia | 136 | 91 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 175 | 94 |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | 156 | 94 |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 3094 баллов |
| SPECviewperf 12 - Maya | Нет данных | 51 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | Нет данных | 97 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | Нет данных | 75 |
| SPECviewperf 12 - Creo | Нет данных | 89 |
| SPECviewperf 12 - Medical | Нет данных | 32 |
| SPECviewperf 12 - Energy | Нет данных | 7,1 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon RX 5700 опережает Quadro T2000 Max-Q на 103,9% в Passmark: 14190 против 6961.
- Radeon RX 5700 опережает Quadro T2000 Max-Q на 174,6% в 3DMark 11 Performance GPU: 31470 против 11461.
- Radeon RX 5700 опережает Quadro T2000 Max-Q на 134,3% в 3DMark Vantage Performance: 91993 против 39269.
- Radeon RX 5700 опережает Quadro T2000 Max-Q на 187,4% в 3DMark Fire Strike Graphics: 23746 против 8262.
- Radeon RX 5700 опережает Quadro T2000 Max-Q на 223,3% в 3DMark Cloud Gate GPU: 132911 против 41106.
- Radeon RX 5700 опережает Quadro T2000 Max-Q на 550,5% в 3DMark Ice Storm GPU: 489113 против 75193.
- Radeon RX 5700 опережает Quadro T2000 Max-Q на 127,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 116 против 51.
- Quadro T2000 Max-Q опережает Radeon RX 5700 на 78,6% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 75 против 42.
- Radeon RX 5700 опережает Quadro T2000 Max-Q на 78% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 162 против 91.
- Radeon RX 5700 опережает Quadro T2000 Max-Q на 9,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 106 против 97.
- Quadro T2000 Max-Q опережает Radeon RX 5700 на 14,1% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 89 против 78.
- Radeon RX 5700 опережает Quadro T2000 Max-Q на 34,4% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 43 против 32.
- Radeon RX 5700 опережает Quadro T2000 Max-Q на 227,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 131 против 40.
- Radeon RX 5700 опережает Quadro T2000 Max-Q на 71,4% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 12 против 7.
- Radeon RX 5700 опережает Quadro T2000 Max-Q на 217,5% в SPECviewperf 12 - Showcase: 127 против 40.
- Radeon RX 5700 опережает Quadro T2000 Max-Q на 49,5% в SPECviewperf 12 - Catia: 136 против 91.
- Radeon RX 5700 опережает Quadro T2000 Max-Q на 86,2% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05: 175 против 94.
- Radeon RX 5700 опережает Quadro T2000 Max-Q на 66% в SPECviewperf 12 - 3ds Max: 156 против 94.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 18. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon RX 5700 — 8 ГБ GDDR6
16 из 18тестов с более высоким результатом
Quadro T2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR5
2 из 18тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Radeon RX 5700: 8 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Quadro T2000 Max-Q: 40 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon RX 5700 · Подробнее о Quadro T2000 Max-Q
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon RX 5700 · Все сравнения с Quadro T2000 Max-Q