3DMark Fire Strike Graphics
Radeon RX 590: результат на 2288,4% выше результата NVS 5200M в этом тесте.
Radeon RX 590 и NVS 5200M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Radeon RX 590: результат на 1804,3% выше результата NVS 5200M в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Radeon RX 590: результат на 2217,8% выше результата NVS 5200M в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Radeon RX 590: результат на 1035,3% выше результата NVS 5200M в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Radeon RX 590: результат на 2288,4% выше результата NVS 5200M в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Radeon RX 590: результат на 1654,4% выше результата NVS 5200M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon RX 590 | NVS 5200M |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Настольная | Мобильная |
| Графический чип | Polaris 30 | GF117 |
| Архитектура | GCN 4.0 | Fermi 2.0 |
| Поколение | Polaris(RX 500) | NVS Mobile(x200M) |
| Дата анонса / спецификации | 15.11.2018 | 01.06.2012 |
| Техпроцесс | 12 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | 232 мм² | 116 мм² |
| Производитель кристалла | GlobalFoundries | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | MXM |
| Объём памяти | 8 ГБ | 1 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
| Шина памяти | 256 бит | 64 бит |
| Пропускная способность | 256 ГБ/с | 14,4 ГБ/с |
| Базовая частота | 1469 МГц | 625 МГц |
| Boost-частота | 1545 МГц | 625 МГц |
| Частота памяти | 2000 МГц | 900 МГц |
| Шейдерные процессоры | 2304 | 96 |
| Вычислительные блоки CU | 36 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 32 | 4 |
| Текстурные блоки TMU | 144 | 16 |
| TDP | 175 Вт | 25 Вт |
| Рекомендуемый БП | 450 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | 1x 8-pin | Нет данных |
| Видеовыходы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| Длина платы | 241 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | MXM Module |
| FP32 (теоретическая) | 7,12 TFLOPS | 0,24 TFLOPS |
| DirectX | 12.0 | 11.0 |
| Vulkan | 1.3 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 5,7 млрд | 0,58 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 49,44 Гпикс/с | 2,5 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 222,5 Гтекс/с | 10 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 7,12 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,45 TFLOPS | 0,02 TFLOPS |
| OpenCL | 2.1 | 1.1 |
| Shader Model | 6.7 | 5.1 |
| Параметр | Radeon RX 590 | NVS 5200M |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 576 KB | 128 KB |
| Кэш L2 | 2 MB | 128 KB |
| Общая память | Нет | Нет |
| HDMI | Да | Нет данных |
| FreeSync | Да | Нет данных |
| Размер ноутбука | Нет данных | medium sized |
| Optimus | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon RX 590 | NVS 5200M |
|---|---|---|
| Passmark | 9274 баллов | 487 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 23363 баллов | 1008 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 48454 баллов | 4268 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 16814 баллов | 704 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 86825 баллов | 4949 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 397712 баллов | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 72 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | 120 | Нет данных |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 2143 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | Нет данных | 10 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon RX 590 опережает NVS 5200M на 1804,3% в Passmark: 9274 против 487.
- Radeon RX 590 опережает NVS 5200M на 2217,8% в 3DMark 11 Performance GPU: 23363 против 1008.
- Radeon RX 590 опережает NVS 5200M на 1035,3% в 3DMark Vantage Performance: 48454 против 4268.
- Radeon RX 590 опережает NVS 5200M на 2288,4% в 3DMark Fire Strike Graphics: 16814 против 704.
- Radeon RX 590 опережает NVS 5200M на 1654,4% в 3DMark Cloud Gate GPU: 86825 против 4949.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon RX 590 — 8 ГБ GDDR5
5 из 5тестов с более высоким результатом
NVS 5200M — 1 ГБ DDR3
0 из 5тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Radeon RX 590: 8 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у NVS 5200M: 25 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon RX 590 · Подробнее о NVS 5200M