3DMark Fire Strike Graphics
Radeon RX 590: результат на 103,5% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.
Radeon RX 590 и Quadro T2000 Max-Q — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Radeon RX 590: результат на 33,2% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Radeon RX 590: результат на 103,8% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Radeon RX 590: результат на 23,4% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Radeon RX 590: результат на 103,5% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Radeon RX 590: результат на 111,2% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Radeon RX 590: результат на 428,9% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Showcase
Radeon RX 590: результат на 80% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Radeon RX 590: результат на 27,7% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon RX 590 | Quadro T2000 Max-Q |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Настольная | Мобильная |
| Графический чип | Polaris 30 | TU117 |
| Архитектура | GCN 4.0 | Turing |
| Поколение | Polaris(RX 500) | Quadro Turing-M(Tx000) |
| Дата анонса / спецификации | 15.11.2018 | 27.05.2019 |
| Техпроцесс | 12 нм | 12 нм |
| Площадь кристалла | 232 мм² | 200 мм² |
| Производитель кристалла | GlobalFoundries | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 8 ГБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Шина памяти | 256 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 256 ГБ/с | 80 ГБ/с |
| Базовая частота | 1469 МГц | 1035 МГц |
| Boost-частота | 1545 МГц | 1395 МГц |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1250 МГц |
| Шейдерные процессоры | 2304 | 1024 |
| Вычислительные блоки CU | 36 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 32 | 32 |
| Текстурные блоки TMU | 144 | 64 |
| TDP | 175 Вт | 40 Вт |
| Рекомендуемый БП | 450 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | 1x 8-pin | None |
| Видеовыходы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| Длина платы | 241 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 7,12 TFLOPS | 2,86 TFLOPS |
| DirectX | 12.0 | 12.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 5,7 млрд | 4,7 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 49,44 Гпикс/с | 44,64 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 222,5 Гтекс/с | 89,28 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 7,12 TFLOPS | 5,71 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,45 TFLOPS | 0,09 TFLOPS |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Shader Model | 6.7 | 6.8 |
| Параметр | Radeon RX 590 | Quadro T2000 Max-Q |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 576 KB | 1 MB |
| Кэш L2 | 2 MB | 1024 KB |
| Общая память | Нет | Нет |
| HDMI | Да | Нет данных |
| FreeSync | Да | Нет данных |
| Размер ноутбука | Нет данных | medium sized |
| CUDA | Нет данных | 7.5 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon RX 590 | Quadro T2000 Max-Q |
|---|---|---|
| Passmark | 9274 баллов | 6961 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 23363 баллов | 11461 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 48454 баллов | 39269 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 16814 баллов | 8262 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 86825 баллов | 41106 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 397712 баллов | 75193 баллов |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 72 | 40 |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | 120 | 94 |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 3094 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | Нет данных | 51 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | Нет данных | 75 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | Нет данных | 91 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | Нет данных | 97 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | Нет данных | 89 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | Нет данных | 32 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | Нет данных | 40 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | Нет данных | 7 |
| SPECviewperf 12 - Maya | Нет данных | 51 |
| SPECviewperf 12 - Catia | Нет данных | 91 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | Нет данных | 94 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | Нет данных | 97 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | Нет данных | 75 |
| SPECviewperf 12 - Creo | Нет данных | 89 |
| SPECviewperf 12 - Medical | Нет данных | 32 |
| SPECviewperf 12 - Energy | Нет данных | 7,1 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon RX 590 опережает Quadro T2000 Max-Q на 33,2% в Passmark: 9274 против 6961.
- Radeon RX 590 опережает Quadro T2000 Max-Q на 103,8% в 3DMark 11 Performance GPU: 23363 против 11461.
- Radeon RX 590 опережает Quadro T2000 Max-Q на 23,4% в 3DMark Vantage Performance: 48454 против 39269.
- Radeon RX 590 опережает Quadro T2000 Max-Q на 103,5% в 3DMark Fire Strike Graphics: 16814 против 8262.
- Radeon RX 590 опережает Quadro T2000 Max-Q на 111,2% в 3DMark Cloud Gate GPU: 86825 против 41106.
- Radeon RX 590 опережает Quadro T2000 Max-Q на 428,9% в 3DMark Ice Storm GPU: 397712 против 75193.
- Radeon RX 590 опережает Quadro T2000 Max-Q на 80% в SPECviewperf 12 - Showcase: 72 против 40.
- Radeon RX 590 опережает Quadro T2000 Max-Q на 27,7% в SPECviewperf 12 - 3ds Max: 120 против 94.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 8. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon RX 590 — 8 ГБ GDDR5
8 из 8тестов с более высоким результатом
Quadro T2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR5
0 из 8тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Radeon RX 590: 8 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Quadro T2000 Max-Q: 40 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon RX 590 · Подробнее о Quadro T2000 Max-Q
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon RX 590 · Все сравнения с Quadro T2000 Max-Q