3DMark Fire Strike Graphics
TITAN X Pascal: результат на 62,7% выше результата Radeon RX 590 в этом тесте.
Radeon RX 590 и TITAN X Pascal — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
TITAN X Pascal: результат на 40,5% выше результата Radeon RX 590 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
TITAN X Pascal: результат на 54% выше результата Radeon RX 590 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
TITAN X Pascal: результат на 108,3% выше результата Radeon RX 590 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
TITAN X Pascal: результат на 62,7% выше результата Radeon RX 590 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
TITAN X Pascal: результат на 57,7% выше результата Radeon RX 590 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
TITAN X Pascal: результат на 29,4% выше результата Radeon RX 590 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Showcase
TITAN X Pascal: результат на 83,3% выше результата Radeon RX 590 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
TITAN X Pascal: результат на 26,7% выше результата Radeon RX 590 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon RX 590 | TITAN X Pascal |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Настольная | Настольная |
| Графический чип | Polaris 30 | GP102 |
| Архитектура | GCN 4.0 | Pascal |
| Поколение | Polaris(RX 500) | GeForce 10 |
| Дата анонса / спецификации | 15.11.2018 | 02.08.2016 |
| Техпроцесс | 12 нм | 16 нм |
| Площадь кристалла | 232 мм² | 471 мм² |
| Производитель кристалла | GlobalFoundries | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 8 ГБ | 12 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5X |
| Шина памяти | 256 бит | 384 бит |
| Пропускная способность | 256 ГБ/с | 480,4 ГБ/с |
| Базовая частота | 1469 МГц | 1417 МГц |
| Boost-частота | 1545 МГц | 1531 МГц |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1251 МГц |
| Шейдерные процессоры | 2304 | 3584 |
| Вычислительные блоки CU | 36 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 32 | 96 |
| Текстурные блоки TMU | 144 | 224 |
| TDP | 175 Вт | 250 Вт |
| Рекомендуемый БП | 450 Вт | 600 Вт |
| Разъёмы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Видеовыходы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a |
| Длина платы | 241 мм | 267 мм |
| Ширина платы | Нет данных | 40 мм |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | 7,12 TFLOPS | 10,97 TFLOPS |
| DirectX | 12.0 | 12.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 5,7 млрд | 11,8 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 49,44 Гпикс/с | 147 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 222,5 Гтекс/с | 342,9 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 7,12 TFLOPS | 0,17 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,45 TFLOPS | 0,34 TFLOPS |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Shader Model | 6.7 | 6.8 |
| Параметр | Radeon RX 590 | TITAN X Pascal |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 576 KB | 1.3 MB |
| Кэш L2 | 2 MB | 3 MB |
| Общая память | Нет | Нет |
| HDMI | Да | Да |
| FreeSync | Да | Нет данных |
| Поддержка G-SYNC | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon RX 590 | TITAN X Pascal |
|---|---|---|
| Passmark | 9274 баллов | 13026 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 23363 баллов | 35981 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 48454 баллов | 100948 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 16814 баллов | 27349 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 86825 баллов | 136891 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 397712 баллов | 514513 баллов |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 72 | 132 |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | 120 | 152 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | Нет данных | 134 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | Нет данных | 207 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | Нет данных | 100 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | Нет данных | 77 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | Нет данных | 75 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | Нет данных | 80 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | Нет данных | 137 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | Нет данных | 20 |
| SPECviewperf 12 - Maya | Нет данных | 97 |
| SPECviewperf 12 - Catia | Нет данных | 92 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | Нет данных | 189 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | Нет данных | 63 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | Нет данных | 108 |
| SPECviewperf 12 - Creo | Нет данных | 60 |
| SPECviewperf 12 - Medical | Нет данных | 70 |
| SPECviewperf 12 - Energy | Нет данных | 16,5 |
| Unigine Heaven 4.0 | Нет данных | 4329 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- TITAN X Pascal опережает Radeon RX 590 на 40,5% в Passmark: 13026 против 9274.
- TITAN X Pascal опережает Radeon RX 590 на 54% в 3DMark 11 Performance GPU: 35981 против 23363.
- TITAN X Pascal опережает Radeon RX 590 на 108,3% в 3DMark Vantage Performance: 100948 против 48454.
- TITAN X Pascal опережает Radeon RX 590 на 62,7% в 3DMark Fire Strike Graphics: 27349 против 16814.
- TITAN X Pascal опережает Radeon RX 590 на 57,7% в 3DMark Cloud Gate GPU: 136891 против 86825.
- TITAN X Pascal опережает Radeon RX 590 на 29,4% в 3DMark Ice Storm GPU: 514513 против 397712.
- TITAN X Pascal опережает Radeon RX 590 на 83,3% в SPECviewperf 12 - Showcase: 132 против 72.
- TITAN X Pascal опережает Radeon RX 590 на 26,7% в SPECviewperf 12 - 3ds Max: 152 против 120.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 8. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon RX 590 — 8 ГБ GDDR5
0 из 8тестов с более высоким результатом
TITAN X Pascal — 12 ГБ GDDR5X
8 из 8тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у TITAN X Pascal: 12 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Radeon RX 590: 175 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon RX 590 · Подробнее о TITAN X Pascal
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon RX 590 · Все сравнения с TITAN X Pascal