SkyX Global

Radeon RX 6300M и Tesla C2075 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon RX 6300M — 2 ГБ GDDR65363 баллов
Tesla C2075 — 6 ГБ GDDR53364 баллов

Radeon RX 6300M: результат на 59,4% выше результата Tesla C2075 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon RX 6300M — 2 ГБ GDDR65363 баллов
Tesla C2075 — 6 ГБ GDDR53364 баллов

Radeon RX 6300M: результат на 59,4% выше результата Tesla C2075 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon RX 6300M — 2 ГБ GDDR62 ГБ
Tesla C2075 — 6 ГБ GDDR56 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon RX 6300M — 2 ГБ GDDR672 ГБ/с
Tesla C2075 — 6 ГБ GDDR5150,3 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon RX 6300M — 2 ГБ GDDR635 Вт
Tesla C2075 — 6 ГБ GDDR5247 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon RX 6300MTesla C2075
ПроизводительAMD / ATINVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипNavi 24GF110
АрхитектураRDNA 2.0Fermi 2.0
ПоколениеНет данныхTesla Fermi(x20xx)
Дата анонса / спецификации04.01.202225.07.2011
Техпроцесс6 нм40 нм
Площадь кристаллаНет данных520 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x4PCIe 2.0 x16
Объём памяти2 ГБ6 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти32 бит384 бит
Пропускная способность72 ГБ/с150,3 ГБ/с
Базовая частота2000 МГц574 МГц
Boost-частота2400 МГц574 МГц
Частота памятиНет данных783 МГц
Шейдерные процессоры768448
Блоки трассировки RT12Нет данных
Блоки растеризации ROP3248
Текстурные блоки TMU4856
TDP35 Вт247 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияNone1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputs1x DVI
Длина платыНет данных248 мм
Занимаемые слотыНет данныхDual-slot
FP32 (теоретическая)3,686 TFLOPS1,03 TFLOPS
DirectX12 Ultimate (12_2)11.0
Vulkan1.3Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы5,4 млрд3 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных16,07 Гпикс/с
Скорость текстурирования115,2 Гтекс/с32,14 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,51 TFLOPS
OpenCL2.21.1
Shader Model6.65.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon RX 6300MTesla C2075
Кэш L0192 KBНет данных
Кэш L1256 KB896 KB
Кэш L21024 KB768 KB
Кэш L38 MBНет данных
Частота памяти2250 MHzНет данных
Общая памятьНетНет данных
Resizable BARДаНет данных
CUDAНет данных2.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon RX 6300MTesla C2075
Passmark5363 баллов3364 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных41

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon RX 6300M — 2 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla C2075 — 6 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon RX 6300M · Подробнее о Tesla C2075

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon RX 6300M · Все сравнения с Tesla C2075