3DMark Fire Strike Graphics
Radeon RX 6500 XT: результат на 9,5% выше результата Arc A550M в этом тесте.
Radeon RX 6500 XT и Arc A550M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
3DMark Fire Strike Graphics
Radeon RX 6500 XT: результат на 9,5% выше результата Arc A550M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon RX 6500 XT | Arc A550M |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | Intel |
| Категория | Настольная | Мобильная |
| Графический чип | Navi 24 | DG2-512 |
| Архитектура | RDNA 2.0 | Xe-HPG |
| Поколение | Navi II(RX 6000) | Alchemist(Arc 5 Mobile) |
| Дата анонса / спецификации | 19.01.2022 | 01.01.2022 |
| Техпроцесс | 6 нм | 6 нм |
| Площадь кристалла | 107 мм² | 406 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
| Объём памяти | 4 ГБ | 8 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина памяти | 64 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 143,9 ГБ/с | 224 ГБ/с |
| Базовая частота | 2310 МГц | 900 МГц |
| Boost-частота | 2815 МГц | 2050 МГц |
| Частота памяти | 2248 МГц | 1750 МГц |
| Шейдерные процессоры | 1024 | 2048 |
| Вычислительные блоки CU | 32 | Нет данных |
| Исполнительные блоки EU | Нет данных | 256 |
| Блоки трассировки RT | 16 | 16 |
| Тензорные блоки | Нет данных | 256 |
| Блоки растеризации ROP | 32 | 64 |
| Текстурные блоки TMU | 64 | 128 |
| TDP | 107 Вт | 60 Вт |
| Рекомендуемый БП | 300 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | 1x 6-pin | Нет данных |
| Видеовыходы | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 5,76 TFLOPS | 8,4 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 5,4 млрд | 21,7 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 90,08 Гпикс/с | 131,2 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 180,2 Гтекс/с | 262,4 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 11,53 TFLOPS | 16,79 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,36 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 6.6 |
| Параметр | Radeon RX 6500 XT | Arc A550M |
|---|---|---|
| Кэш L0 | 256 KB | Нет данных |
| Кэш L1 | 256 KB | 3 MB |
| Кэш L2 | 1024 KB | 8 MB |
| Кэш L3 | 16 MB | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет |
| Resizable BAR | Да | Да |
| HDMI | Да | Нет данных |
| DLSS | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon RX 6500 XT | Arc A550M |
|---|---|---|
| Passmark | 9615 баллов | Нет данных |
| 3DMark 11 Performance GPU | 22954 баллов | Нет данных |
| 3DMark Vantage Performance | 76445 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 15712 баллов | 14350 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 91909 баллов | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | 356129 баллов | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 111 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 87 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 150 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 140 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 91 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 58 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 67 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 60 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 157 | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 5830 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon RX 6500 XT опережает Arc A550M на 9,5% в 3DMark Fire Strike Graphics: 15712 против 14350.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon RX 6500 XT — 4 ГБ GDDR6
1 из 1тестов с более высоким результатом
Arc A550M — 8 ГБ GDDR6
0 из 1тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Arc A550M: 8 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Arc A550M: 60 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon RX 6500 XT · Подробнее о Arc A550M
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon RX 6500 XT · Все сравнения с Arc A550M