Radeon RX 6550M и Ryzen Z1 GPU — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon RX 6550M | Ryzen Z1 GPU |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | AMD |
| Категория | Мобильная | Встроенная |
| Графический чип | Navi 24 | Phoenix |
| Архитектура | RDNA 2.0 | RDNA 3.0 |
| Поколение | Navi Mobile(RX 6000M) | Console GPU(AMD) |
| Дата анонса / спецификации | 04.01.2023 | 18.09.2023 |
| Техпроцесс | 6 нм | 4 нм |
| Площадь кристалла | 107 мм² | 178 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x4 | Нет данных |
| Объём памяти | 4 ГБ | 16 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | LPDDR5 |
| Шина памяти | 64 бит | 64 бит |
| Пропускная способность | 144 ГБ/с | 51,2 ГБ/с |
| Базовая частота | 2000 МГц | 1500 МГц |
| Boost-частота | 2840 МГц | 2500 МГц |
| Частота памяти | 2250 МГц | 800 МГц |
| Шейдерные процессоры | 1024 | 256 |
| Вычислительные блоки CU | 32 | 8 |
| Блоки трассировки RT | 16 | 4 |
| Блоки растеризации ROP | 32 | 8 |
| Текстурные блоки TMU | 64 | 16 |
| TDP | 80 Вт | 30 Вт |
| Разъёмы питания | None | None |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | No outputs |
| Длина платы | Нет данных | 280 мм |
| Ширина платы | Нет данных | 21 мм |
| Занимаемые слоты | IGP | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 5,82 TFLOPS | 2,56 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 5,4 млрд | 25,39 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 90,88 Гпикс/с | 20 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 181,8 Гтекс/с | 40 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 11,63 TFLOPS | 5,12 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,36 TFLOPS | 0,16 TFLOPS |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Shader Model | 6.8 | 6.8 |
| Параметр | Radeon RX 6550M | Ryzen Z1 GPU |
|---|---|---|
| Кэш L0 | 256 KB | 64 KB |
| Кэш L1 | 256 KB | 64 KB |
| Кэш L2 | 1024 KB | 6 MB |
| Кэш L3 | 16 MB | 16 MB |
| Размер ноутбука | medium sized | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет данных |
| Resizable BAR | Да | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon RX 6550M | Ryzen Z1 GPU |
|---|---|---|
| Passmark | 9676 баллов | Нет данных |
| 3DMark 11 Performance GPU | 20506 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 14696 баллов | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | 4546 баллов | Нет данных |
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- Меньший TDP у Ryzen Z1 GPU: 30 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon RX 6550M · Подробнее о Ryzen Z1 GPU
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon RX 6550M · Все сравнения с Ryzen Z1 GPU