SkyX Global

Radeon RX 6550M и Riva TNT2 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon RX 6550M — 4 ГБ GDDR69676 баллов
Riva TNT2 — 16 МБ SDR3 баллов

Radeon RX 6550M: результат на 322433,3% выше результата Riva TNT2 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon RX 6550M — 4 ГБ GDDR69676 баллов
Riva TNT2 — 16 МБ SDR3 баллов

Radeon RX 6550M: результат на 322433,3% выше результата Riva TNT2 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon RX 6550M — 4 ГБ GDDR64 ГБ
Riva TNT2 — 16 МБ SDR0,016 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon RX 6550M — 4 ГБ GDDR6144 ГБ/с
Riva TNT2 — 16 МБ SDR2,4 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрRadeon RX 6550MRiva TNT2
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяНастольная
Графический чипNavi 24NV5
АрхитектураRDNA 2.0Fahrenheit
ПоколениеNavi Mobile(RX 6000M)TNT2
Дата анонса / спецификации04.01.202312.10.1999
Техпроцесс6 нм250 нм
Площадь кристалла107 мм²63 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x4AGP 4x
Объём памяти4 ГБ16 МБ
Тип памятиGDDR6SDR
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность144 ГБ/с2,4 ГБ/с
Базовая частота2000 МГц125 МГц
Boost-частота2840 МГц125 МГц
Частота памяти2250 МГц150 МГц
Шейдерные процессоры1024Нет данных
Вычислительные блоки CU32Нет данных
Блоки трассировки RT16Нет данных
Блоки растеризации ROP322
Текстурные блоки TMU642
TDP80 ВтНет данных
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыPortable Device Dependent1x VGA
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)5,82 TFLOPSНет данных
DirectX12.26.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.61.2
Транзисторы5,4 млрд0,01 млрд
Скорость заполнения пикселей90,88 Гпикс/с0,25 Гпикс/с
Скорость текстурирования181,8 Гтекс/с0,25 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)11,63 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,36 TFLOPSНет данных
OpenCL2.2Нет данных
Shader Model6.8Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon RX 6550MRiva TNT2
Кэш L0256 KBНет данных
Кэш L1256 KBНет данных
Кэш L21024 KBНет данных
Кэш L316 MBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
Resizable BARДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon RX 6550MRiva TNT2
Passmark9676 баллов3 баллов
3DMark 11 Performance GPU20506 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics14696 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics4546 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon RX 6550M — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Riva TNT2 — 16 МБ SDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon RX 6550M · Подробнее о Riva TNT2

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon RX 6550M · Все сравнения с Riva TNT2