SkyX Global

Radeon RX 6600 и Quadro K2000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon RX 6600 — 8 ГБ GDDR623366 баллов
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR31046 баллов

Radeon RX 6600: результат на 2133,8% выше результата Quadro K2000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon RX 6600 — 8 ГБ GDDR615035 баллов
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR3993 баллов

Radeon RX 6600: результат на 1414,1% выше результата Quadro K2000M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Radeon RX 6600 — 8 ГБ GDDR631774 баллов
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR31798 баллов

Radeon RX 6600: результат на 1667,2% выше результата Quadro K2000M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Radeon RX 6600 — 8 ГБ GDDR694734 баллов
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR37947 баллов

Radeon RX 6600: результат на 1092,1% выше результата Quadro K2000M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon RX 6600 — 8 ГБ GDDR623366 баллов
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR31046 баллов

Radeon RX 6600: результат на 2133,8% выше результата Quadro K2000M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Radeon RX 6600 — 8 ГБ GDDR6140716 баллов
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR38766 баллов

Radeon RX 6600: результат на 1505,2% выше результата Quadro K2000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon RX 6600 — 8 ГБ GDDR68 ГБ
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon RX 6600 — 8 ГБ GDDR6224 ГБ/с
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon RX 6600 — 8 ГБ GDDR6132 Вт
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR355 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon RX 6600Quadro K2000M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипNavi 23GK107
АрхитектураRDNA 2.0Kepler
ПоколениеNavi II(RX 6000)Quadro Kepler-M(Kx000M)
Дата анонса / спецификации13.10.202101.06.2012
Техпроцесс7 нм28 нм
Площадь кристалла237 мм²118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8MXM-A (3.0)
Объём памяти8 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR6DDR3
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность224 ГБ/с28,8 ГБ/с
Базовая частота1626 МГц745 МГц
Boost-частота2491 МГц745 МГц
Частота памяти1750 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры1792384
Вычислительные блоки CU56Нет данных
Блоки трассировки RT28Нет данных
Блоки растеризации ROP6416
Текстурные блоки TMU11232
TDP132 Вт55 Вт
Рекомендуемый БП300 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 8-pinНет данных
Видеовыходы1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aNo outputs
Длина платы190 ммНет данных
Ширина платы40 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)8,93 TFLOPS0,57 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы11,06 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей159,4 Гпикс/с5,96 Гпикс/с
Скорость текстурирования279 Гтекс/с23,84 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)17,86 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,56 TFLOPS0,02 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon RX 6600Quadro K2000M
Кэш L0448 KBНет данных
Кэш L1512 KB32 KB
Кэш L22 MB256 KB
Кэш L332 MBНет данных
Общая памятьНетНет
Resizable BARДаНет данных
HDMIДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon RX 6600Quadro K2000M
Passmark15035 баллов993 баллов
3DMark 11 Performance GPU31774 баллов1798 баллов
3DMark Vantage Performance94734 баллов7947 баллов
3DMark Fire Strike Graphics23366 баллов1046 баллов
3DMark Cloud Gate GPU140716 баллов8766 баллов
3DMark Ice Storm GPU564912 балловНет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04168Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02125Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04225Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03186Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01121Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-0175Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01112Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-0122Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05232Нет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных3110 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных2626 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных2385 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных17
Octane Render OctaneBenchНет данных9

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon RX 6600 — 8 ГБ GDDR6

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Quadro K2000M — 2 ГБ DDR3

0 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon RX 6600 · Подробнее о Quadro K2000M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon RX 6600 · Все сравнения с Quadro K2000M