SkyX Global

Radeon RX 6600M и Quadro 2000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon RX 6600M — 8 ГБ GDDR613756 баллов
Quadro 2000M — 2 ГБ DDR3760 баллов

Radeon RX 6600M: результат на 1710% выше результата Quadro 2000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon RX 6600M — 8 ГБ GDDR613756 баллов
Quadro 2000M — 2 ГБ DDR3760 баллов

Radeon RX 6600M: результат на 1710% выше результата Quadro 2000M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Radeon RX 6600M — 8 ГБ GDDR631868 баллов
Quadro 2000M — 2 ГБ DDR31261 баллов

Radeon RX 6600M: результат на 2427,2% выше результата Quadro 2000M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Radeon RX 6600M — 8 ГБ GDDR672686 баллов
Quadro 2000M — 2 ГБ DDR36634 баллов

Radeon RX 6600M: результат на 995,7% выше результата Quadro 2000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon RX 6600M — 8 ГБ GDDR68 ГБ
Quadro 2000M — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon RX 6600M — 8 ГБ GDDR6224 ГБ/с
Quadro 2000M — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon RX 6600M — 8 ГБ GDDR6100 Вт
Quadro 2000M — 2 ГБ DDR355 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon RX 6600MQuadro 2000M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипNavi 23GF106
АрхитектураRDNA 2.0Fermi
ПоколениеNavi Mobile(RX 6000M)Quadro Fermi-M(x000M)
Дата анонса / спецификации31.05.202113.01.2011
Техпроцесс7 нм40 нм
Площадь кристалла237 мм²238 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8MXM-A (3.0)
Объём памяти8 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR6DDR3
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность224 ГБ/с28,8 ГБ/с
Базовая частота2068 МГц550 МГц
Boost-частота2416 МГц550 МГц
Частота памяти1750 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры1792192
Вычислительные блоки CU56Нет данных
Блоки трассировки RT28Нет данных
Блоки растеризации ROP6416
Текстурные блоки TMU11232
TDP100 Вт55 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)8,66 TFLOPS0,42 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы11,06 млрд1,17 млрд
Скорость заполнения пикселей154,6 Гпикс/с4,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования270,6 Гтекс/с17,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)17,32 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,54 TFLOPS0,04 TFLOPS
OpenCL2.11.1
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon RX 6600MQuadro 2000M
Кэш L0448 KBНет данных
Кэш L1512 KB256 KB
Кэш L22 MB256 KB
Кэш L332 MBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedmedium sized
Общая памятьНетНет
Resizable BARДаНет данных
CUDAНет данных2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon RX 6600MQuadro 2000M
Passmark13756 баллов760 баллов
3DMark 11 Performance GPU31868 баллов1261 баллов
3DMark Vantage Performance72686 баллов6634 баллов
3DMark Fire Strike Graphics23525 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU144612 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU479404 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics7840 балловНет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04159Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02164Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04207Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03180Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01102Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-0196Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01120Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-0130Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05172Нет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных3434 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных7

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 3. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon RX 6600M — 8 ГБ GDDR6

3 из 3

тестов с более высоким результатом

Quadro 2000M — 2 ГБ DDR3

0 из 3

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon RX 6600M · Подробнее о Quadro 2000M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon RX 6600M · Все сравнения с Quadro 2000M