Passmark
Radeon RX 6600M: результат на 3076,9% выше результата Quadro 410 в этом тесте.
Radeon RX 6600M и Quadro 410 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Radeon RX 6600M: результат на 3076,9% выше результата Quadro 410 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon RX 6600M | Quadro 410 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Профессиональная |
| Графический чип | Navi 23 | GK107 |
| Архитектура | RDNA 2.0 | Kepler |
| Поколение | Navi Mobile(RX 6000M) | Quadro Kepler(x10) |
| Дата анонса / спецификации | 31.05.2021 | 07.08.2012 |
| Техпроцесс | 7 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | 237 мм² | 118 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Объём памяти | 8 ГБ | 512 МБ |
| Тип памяти | GDDR6 | DDR3 |
| Шина памяти | 128 бит | 64 бит |
| Пропускная способность | 224 ГБ/с | 14,26 ГБ/с |
| Базовая частота | 2068 МГц | 706 МГц |
| Boost-частота | 2416 МГц | 706 МГц |
| Частота памяти | 1750 МГц | 891 МГц |
| Шейдерные процессоры | 1792 | 192 |
| Вычислительные блоки CU | 56 | Нет данных |
| Блоки трассировки RT | 28 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 64 | 8 |
| Текстурные блоки TMU | 112 | 16 |
| TDP | 100 Вт | 38 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 200 Вт |
| Разъёмы питания | None | None |
| Видеовыходы | No outputs | 1x DVI, 1x DisplayPort 1.2 |
| Длина платы | Нет данных | 176 мм |
| Занимаемые слоты | IGP | Single-slot |
| FP32 (теоретическая) | 8,66 TFLOPS | 0,27 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 11.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 11,06 млрд | 1,27 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 154,6 Гпикс/с | 2,824 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 270,6 Гтекс/с | 11,3 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 17,32 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,54 TFLOPS | 0,01 TFLOPS |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 5.1 |
| Параметр | Radeon RX 6600M | Quadro 410 |
|---|---|---|
| Кэш L0 | 448 KB | Нет данных |
| Кэш L1 | 512 KB | 16 KB |
| Кэш L2 | 2 MB | 128 KB |
| Кэш L3 | 32 MB | Нет данных |
| Размер ноутбука | medium sized | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет данных |
| Resizable BAR | Да | Нет данных |
| CUDA | Нет данных | 3.0 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon RX 6600M | Quadro 410 |
|---|---|---|
| Passmark | 13756 баллов | 433 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 31868 баллов | Нет данных |
| 3DMark Vantage Performance | 72686 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 23525 баллов | Нет данных |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 144612 баллов | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | 479404 баллов | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | 7840 баллов | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 159 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 164 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 207 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 180 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 102 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 96 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 120 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 30 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 172 | Нет данных |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 1446 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon RX 6600M опережает Quadro 410 на 3076,9% в Passmark: 13756 против 433.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon RX 6600M — 8 ГБ GDDR6
1 из 1тестов с более высоким результатом
Quadro 410 — 512 МБ DDR3
0 из 1тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Radeon RX 6600M: 8 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Quadro 410: 38 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon RX 6600M · Подробнее о Quadro 410
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon RX 6600M · Все сравнения с Quadro 410