3DMark Fire Strike Graphics
Radeon RX 6900 XT: результат на 607,8% выше результата Arc A350M в этом тесте.
Radeon RX 6900 XT и Arc A350M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
3DMark 11 Performance GPU
Radeon RX 6900 XT: результат на 451% выше результата Arc A350M в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Radeon RX 6900 XT: результат на 607,8% выше результата Arc A350M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon RX 6900 XT | Arc A350M |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | Intel |
| Категория | Настольная | Мобильная |
| Графический чип | Navi 21 | DG2-128 |
| Архитектура | RDNA 2.0 | Xe-HPG |
| Поколение | Navi II(RX 6000) | Alchemist(Arc 3 Mobile) |
| Дата анонса / спецификации | 28.10.2020 | 30.03.2022 |
| Техпроцесс | 7 нм | 6 нм |
| Площадь кристалла | 520 мм² | 157 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Объём памяти | 16 ГБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина памяти | 256 бит | 64 бит |
| Пропускная способность | 512 ГБ/с | 112 ГБ/с |
| Базовая частота | 1825 МГц | 1150 МГц |
| Boost-частота | 2250 МГц | 2200 МГц |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Шейдерные процессоры | 5120 | 768 |
| Вычислительные блоки CU | 160 | Нет данных |
| Исполнительные блоки EU | Нет данных | 96 |
| Блоки трассировки RT | 80 | 6 |
| Блоки растеризации ROP | 128 | 24 |
| Текстурные блоки TMU | 320 | 48 |
| TDP | 300 Вт | 25 Вт |
| Рекомендуемый БП | 700 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | 2x 8-pin | Нет данных |
| Видеовыходы | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| Длина платы | 267 мм | Нет данных |
| Ширина платы | 50 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Triple-slot | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 23,04 TFLOPS | 3,38 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 26,8 млрд | 7,2 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 288 Гпикс/с | 52,8 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 720 Гтекс/с | 105,6 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 46,08 TFLOPS | 6,76 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 1,44 TFLOPS | 0,84 TFLOPS |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 6.6 |
| Параметр | Radeon RX 6900 XT | Arc A350M |
|---|---|---|
| Кэш L0 | 1.3 MB | Нет данных |
| Кэш L1 | 1 MB | 1.1 MB |
| Кэш L2 | 4 MB | 4 MB |
| Кэш L3 | 128 MB | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет |
| Resizable BAR | Да | Да |
| HDMI | Да | Нет данных |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon RX 6900 XT | Arc A350M |
|---|---|---|
| Passmark | 26634 баллов | Нет данных |
| 3DMark 11 Performance GPU | 59119 баллов | 10730 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 50587 баллов | 7147 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | Нет данных | 31023 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | Нет данных | 36315 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 3050 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon RX 6900 XT опережает Arc A350M на 451% в 3DMark 11 Performance GPU: 59119 против 10730.
- Radeon RX 6900 XT опережает Arc A350M на 607,8% в 3DMark Fire Strike Graphics: 50587 против 7147.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon RX 6900 XT — 16 ГБ GDDR6
2 из 2тестов с более высоким результатом
Arc A350M — 4 ГБ GDDR6
0 из 2тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Radeon RX 6900 XT: 16 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Arc A350M: 25 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon RX 6900 XT · Подробнее о Arc A350M
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon RX 6900 XT · Все сравнения с Arc A350M