Passmark
Radeon RX 6900: результат на 13283,9% выше результата NVS 5100M в этом тесте.
Radeon RX 6900 и NVS 5100M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Radeon RX 6900: результат на 13283,9% выше результата NVS 5100M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon RX 6900 | NVS 5100M |
|---|---|---|
| Производитель | AMD / ATI | NVIDIA |
| Категория | Настольная | Мобильная |
| Графический чип | Navi 21 | GT216 |
| Архитектура | RDNA 2.0 | Tesla 2.0 |
| Поколение | Нет данных | NVS Mobile(x100M) |
| Дата анонса / спецификации | 28.10.2020 | 07.01.2010 |
| Техпроцесс | 7 нм | 40 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 100 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Объём памяти | 16 ГБ | 1 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR3 |
| Шина памяти | 256 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 512 ГБ/с | 25,6 ГБ/с |
| Базовая частота | Нет данных | 550 МГц |
| Boost-частота | 2105 МГц | 550 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 800 МГц |
| Шейдерные процессоры | 4608 | 48 |
| Блоки растеризации ROP | 64 | 8 |
| Текстурные блоки TMU | 288 | 16 |
| TDP | 255 Вт | 35 Вт |
| Разъёмы питания | 2x 8-pin | Нет данных |
| Видеовыходы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| Занимаемые слоты | 2-slot | MXM Module |
| FP32 (теоретическая) | 19,4 TFLOPS | 0,12 TFLOPS |
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 10.1 |
| Vulkan | 1.2 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| Транзисторы | 23 млрд | 0,49 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 4,4 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 606,2 Гтекс/с | 8,8 Гтекс/с |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Shader Model | 6.5 | 4.1 |
| Параметр | Radeon RX 6900 | NVS 5100M |
|---|---|---|
| Частота памяти | 16 GB/s | Нет данных |
| Resizable BAR | Да | Нет данных |
| HDMI | Да | Нет данных |
| Кэш L2 | Нет данных | 64 KB |
| CUDA | Нет данных | 1.2 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon RX 6900 | NVS 5100M |
|---|---|---|
| Passmark | 26634 баллов | 199 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon RX 6900 опережает NVS 5100M на 13283,9% в Passmark: 26634 против 199.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon RX 6900 — 16 ГБ GDDR6
1 из 1тестов с более высоким результатом
NVS 5100M — 1 ГБ GDDR3
0 из 1тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Radeon RX 6900: 16 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у NVS 5100M: 35 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon RX 6900 · Подробнее о NVS 5100M