Radeon RX 7900M и Tesla P6 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon RX 7900M | Tesla P6 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Профессиональная |
| Графический чип | Navi 31 | GP104 |
| Архитектура | RDNA 3.0 | Pascal |
| Поколение | Navi Mobile(RX 7000M) | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 19.10.2023 | 24.03.2017 |
| Техпроцесс | 5 нм | 16 нм |
| Площадь кристалла | 529 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | TSMC | Нет данных |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Объём памяти | 16 ГБ | 16 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Шина памяти | 256 бит | 256 бит |
| Пропускная способность | 576 ГБ/с | 192,3 ГБ/с |
| Базовая частота | 1825 МГц | 1012 МГц |
| Boost-частота | 2090 МГц | 1506 МГц |
| Частота памяти | 2250 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 4608 | 2048 |
| Вычислительные блоки CU | 72 | Нет данных |
| Блоки трассировки RT | 72 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 192 | 64 |
| Текстурные блоки TMU | 288 | 128 |
| TDP | 180 Вт | 90 Вт |
| Разъёмы питания | None | None |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | No outputs |
| Занимаемые слоты | IGP | MXM Module |
| FP32 (теоретическая) | 38,52 TFLOPS | 6,169 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 12 (12_1) |
| Vulkan | 1.4 | 1.2.131 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 57,7 млрд | 7,2 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 401,3 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 601,9 Гтекс/с | 192,8 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 77,05 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 1,2 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 2.2 | 1.2 |
| Shader Model | 6.8 | 6.4 |
| Параметр | Radeon RX 7900M | Tesla P6 |
|---|---|---|
| Кэш L0 | 2.3 MB | Нет данных |
| Кэш L1 | 3 MB | 768 KB |
| Кэш L2 | 6 MB | 2 MB |
| Кэш L3 | 64 MB | Нет данных |
| Размер ноутбука | large | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет данных |
| Resizable BAR | Да | Нет данных |
| Частота памяти | Нет данных | 1502 MHz |
| CUDA | Нет данных | 6.1 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon RX 7900M | Tesla P6 |
|---|---|---|
| Passmark | 22238 баллов | Нет данных |
| 3DMark 11 Performance GPU | 59943 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 50241 баллов | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | 19434 баллов | Нет данных |
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- Объём выделенной памяти одинаковый: 16 ГБ. Это не означает одинаковую скорость.
- Меньший TDP у Tesla P6: 90 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon RX 7900M · Подробнее о Tesla P6