Radeon RX 9050 OEM и STG-2000 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon RX 9050 OEM | STG-2000 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD / ATI | NVIDIA |
| Категория | Настольная | Настольная |
| Графический чип | Navi 44 | NV1 |
| Архитектура | RDNA 4.0 | Нет данных |
| Поколение | Нет данных | NV1 |
| Дата анонса / спецификации | 28.07.2026 | 30.09.1995 |
| Техпроцесс | 4 нм | 500 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 135 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | ST |
| Интерфейс подключения | PCIe 5.0 x16 | PCI |
| Объём памяти | 4 ГБ | 1 МБ |
| Тип памяти | GDDR6 | FPM |
| Шина памяти | 64 бит | 64 бит |
| Пропускная способность | 144 ГБ/с | 0,4 ГБ/с |
| Базовая частота | 1330 МГц | 75 МГц |
| Boost-частота | 2600 МГц | 75 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 50 МГц |
| Шейдерные процессоры | 1024 | Нет данных |
| Блоки трассировки RT | 16 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 64 | 1 |
| Текстурные блоки TMU | 64 | 1 |
| TDP | 92 Вт | 2 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 200 Вт |
| Разъёмы питания | 1x 8-pin | None |
| Видеовыходы | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a | 1x VGA, 1x DB13W3 |
| Длина платы | Нет данных | 168 мм |
| Занимаемые слоты | 2-slot | Single-slot |
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 1.0 |
| Vulkan | 1.4 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | Нет данных |
| Транзисторы | 29,7 млрд | 0,001 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 0,075 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 166,4 Гтекс/с | 0,075 Гтекс/с |
| OpenCL | 2.2 | Нет данных |
| Shader Model | 6.9 | Нет данных |
| Параметр | Radeon RX 9050 OEM | STG-2000 |
|---|---|---|
| Кэш L0 | 256 KB | Нет данных |
| Кэш L2 | 2 MB | Нет данных |
| Кэш L3 | 16 MB | Нет данных |
| Частота памяти | 2250 MHz | Нет данных |
| Resizable BAR | Да | Нет данных |
| HDMI | Да | Нет данных |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
Для этой пары опубликованных результатов тестов в каталоге пока нет.
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- Больше видеопамяти у Radeon RX 9050 OEM: 4 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у STG-2000: 2 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon RX 9050 OEM · Подробнее о STG-2000
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon RX 9050 OEM · Все сравнения с STG-2000