3DMark Fire Strike Graphics
Radeon RX Vega 56: результат на 1122,6% выше результата Iris Plus Graphics 650 в этом тесте.
Radeon RX Vega 56 и Iris Plus Graphics 650 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Radeon RX Vega 56: результат на 634,8% выше результата Iris Plus Graphics 650 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Radeon RX Vega 56: результат на 953,1% выше результата Iris Plus Graphics 650 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Radeon RX Vega 56: результат на 1122,6% выше результата Iris Plus Graphics 650 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Radeon RX Vega 56: результат на 853,1% выше результата Iris Plus Graphics 650 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Radeon RX Vega 56: результат на 155,6% выше результата Iris Plus Graphics 650 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon RX Vega 56 | Iris Plus Graphics 650 |
|---|---|---|
| Максимум общей памяти по спецификации | Нет данных | 32 ГБ |
| Производитель | AMD | Intel |
| Категория | Настольная | Встроенная |
| Графический чип | Vega 10 | Kaby Lake GT3e |
| Архитектура | GCN 5.0 | Generation 9.5 |
| Поколение | Vega(RX Vega) | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 14.08.2017 | 03.01.2017 |
| Техпроцесс | 14 нм | Нет данных |
| Площадь кристалла | 495 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | GlobalFoundries | Нет данных |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
| Объём памяти | 8 ГБ | Общая системная память |
| Тип памяти | HBM2 | Общая системная память |
| Шина памяти | 2048 бит | Нет данных |
| Пропускная способность | 409,6 ГБ/с | Нет данных |
| Базовая частота | 1156 МГц | 300 МГц |
| Boost-частота | 1471 МГц | 1150 МГц |
| Частота памяти | 800 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 3584 | 384 |
| Вычислительные блоки CU | 56 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 64 | 6 |
| Текстурные блоки TMU | 224 | 48 |
| TDP | 210 Вт | 15 Вт |
| Рекомендуемый БП | 550 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | 2x 8-pin | Нет данных |
| Видеовыходы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| Длина платы | 280 мм | Нет данных |
| Ширина платы | 40 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 10,54 TFLOPS | 0,8832 TFLOPS |
| DirectX | 12.1 | 12 (12_1) |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 12,5 млрд | 0,189 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 94,14 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 329,5 Гтекс/с | 55,2 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 21,09 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,66 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Shader Model | 6.7 | 6.4 |
| Параметр | Radeon RX Vega 56 | Iris Plus Graphics 650 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 896 KB | Нет данных |
| Кэш L2 | 4 MB | Нет данных |
| Общая память | Нет | Да |
| HDMI | Да | Нет данных |
| Техпроцесс | Нет данных | 14 nm++ |
| Шина памяти | Нет данных | System Shared |
| Частота памяти | Нет данных | System Shared |
| Quick Sync | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon RX Vega 56 | Iris Plus Graphics 650 |
|---|---|---|
| Passmark | 12911 баллов | 1757 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 29086 баллов | 2762 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 54586 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 20759 баллов | 1698 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 125359 баллов | 13153 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 412820 баллов | 161538 баллов |
| SPECviewperf 12 - Catia | 141 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | 145 | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 555 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon RX Vega 56 опережает Iris Plus Graphics 650 на 634,8% в Passmark: 12911 против 1757.
- Radeon RX Vega 56 опережает Iris Plus Graphics 650 на 953,1% в 3DMark 11 Performance GPU: 29086 против 2762.
- Radeon RX Vega 56 опережает Iris Plus Graphics 650 на 1122,6% в 3DMark Fire Strike Graphics: 20759 против 1698.
- Radeon RX Vega 56 опережает Iris Plus Graphics 650 на 853,1% в 3DMark Cloud Gate GPU: 125359 против 13153.
- Radeon RX Vega 56 опережает Iris Plus Graphics 650 на 155,6% в 3DMark Ice Storm GPU: 412820 против 161538.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon RX Vega 56 — 8 ГБ HBM2
5 из 5тестов с более высоким результатом
Iris Plus Graphics 650 — Общая системная память
0 из 5тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у Iris Plus Graphics 650: 15 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon RX Vega 56 · Подробнее о Iris Plus Graphics 650
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon RX Vega 56 · Все сравнения с Iris Plus Graphics 650