SkyX Global

Radeon RX Vega M GL и GRID K520 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon RX Vega M GL — 4 ГБ HBM23950 баллов
GRID K520 — 4 ГБ GDDR53516 баллов

Radeon RX Vega M GL: результат на 12,3% выше результата GRID K520 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon RX Vega M GL — 4 ГБ HBM23950 баллов
GRID K520 — 4 ГБ GDDR53516 баллов

Radeon RX Vega M GL: результат на 12,3% выше результата GRID K520 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon RX Vega M GL — 4 ГБ HBM24 ГБ
GRID K520 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon RX Vega M GL — 4 ГБ HBM2179,2 ГБ/с
GRID K520 — 4 ГБ GDDR5160 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon RX Vega M GL — 4 ГБ HBM265 Вт
GRID K520 — 4 ГБ GDDR5225 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon RX Vega M GLGRID K520
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияКатегория не уточненаПрофессиональная
Графический чипPolaris 22GK104
АрхитектураGCN 4.0Kepler
ПоколениеVega(Vega M)GRID(K5)
Дата анонса / спецификации01.02.201823.07.2013
Техпроцесс14 нм28 нм
Площадь кристалла208 мм²294 мм²
Производитель кристаллаGlobalFoundriesTSMC
Интерфейс подключенияIGPPCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ4 ГБ
Тип памятиHBM2GDDR5
Шина памяти1024 бит256 бит
Пропускная способность179,2 ГБ/с160 ГБ/с
Базовая частота931 МГц745 МГц
Boost-частота1011 МГц745 МГц
Частота памяти700 МГц1250 МГц
Шейдерные процессоры12801536
Вычислительные блоки CU20Нет данных
Блоки растеризации ROP3232
Текстурные блоки TMU80128
TDP65 Вт225 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)2,59 TFLOPS2,29 TFLOPS
DirectX12.011.0
Vulkan1.31.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы5 млрд3,54 млрд
Скорость заполнения пикселей32,35 Гпикс/с23,84 Гпикс/с
Скорость текстурирования80,88 Гтекс/с95,36 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)2,59 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,16 TFLOPS0,1 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.75.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon RX Vega M GLGRID K520
Кэш L1320 KB128 KB
Кэш L21024 KB512 KB
Общая памятьНетНет данных
CUDAНет данных3.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon RX Vega M GLGRID K520
Passmark3950 баллов3516 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных40

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon RX Vega M GL — 4 ГБ HBM2

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GRID K520 — 4 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon RX Vega M GL · Подробнее о GRID K520

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon RX Vega M GL · Все сравнения с GRID K520