Radeon RX Vega Nano и Xclipse 950 GPU — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Radeon RX Vega Nano | Xclipse 950 GPU |
|---|---|---|
| Производитель | AMD / ATI | AMD / ATI |
| Категория | Настольная | Встроенная |
| Графический чип | Vega 10 | Galileo |
| Архитектура | GCN 5.0 | RDNA 3.0 |
| Дата анонса / спецификации | Нет данных | 25.07.2025 |
| Техпроцесс | 14 нм | 3 нм |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Объём памяти | 8 ГБ | Общая системная память |
| Тип памяти | HBM2 | Общая системная память |
| Шина памяти | 2048 бит | Нет данных |
| Пропускная способность | 409,6 ГБ/с | Нет данных |
| Базовая частота | 1200 МГц | 999 МГц |
| Boost-частота | 1546 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 4096 | 1024 |
| Блоки трассировки RT | Нет данных | 16 |
| Блоки растеризации ROP | 64 | 64 |
| Текстурные блоки TMU | 256 | 64 |
| TDP | 175 Вт | 15 Вт |
| Разъёмы питания | 1x 8-pin | None |
| Видеовыходы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| Длина платы | 152 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | 2-slot | Нет данных |
| DirectX | 12 (12_1) | Нет данных |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | ES 3.2 |
| Транзисторы | 12,5 млрд | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 395,8 Гтекс/с | 63,94 Гтекс/с |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Shader Model | 6.7 | Нет данных |
| Параметр | Radeon RX Vega Nano | Xclipse 950 GPU |
|---|---|---|
| Частота памяти | 1600 MBps | System Shared |
| HDMI | Да | Нет данных |
| Кэш L0 | Нет данных | 256 KB |
| Кэш L1 | Нет данных | 512 KB |
| Кэш L2 | Нет данных | 2 MB |
| Объём памяти | Нет данных | System Shared |
| Шина памяти | Нет данных | System Shared |
| Общая память | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
Для этой пары опубликованных результатов тестов в каталоге пока нет.
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- Меньший TDP у Xclipse 950 GPU: 15 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon RX Vega Nano · Подробнее о Xclipse 950 GPU
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon RX Vega Nano · Все сравнения с Xclipse 950 GPU