SkyX Global

Radeon Steam Deck 8CU и HD Graphics 2500 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon Steam Deck 8CU — Общая системная память5444 баллов
HD Graphics 2500 — Общая системная память318 баллов

Radeon Steam Deck 8CU: результат на 1611,9% выше результата HD Graphics 2500 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

3DMark 11 Performance GPU

Radeon Steam Deck 8CU — Общая системная память8133 баллов
HD Graphics 2500 — Общая системная память351 баллов

Radeon Steam Deck 8CU: результат на 2217,1% выше результата HD Graphics 2500 в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon Steam Deck 8CU — Общая системная память5444 баллов
HD Graphics 2500 — Общая системная память318 баллов

Radeon Steam Deck 8CU: результат на 1611,9% выше результата HD Graphics 2500 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрRadeon Steam Deck 8CUHD Graphics 2500
Вычислительные блоки (тип не уточнён)Нет данных48
ПроизводительAMD / ATIIntel
КатегорияВстроеннаяВстроенная
Графический чипRDNA 2 SephirothIvy Bridge GT1
АрхитектураRDNA 2Generation 7.0
Дата анонса / спецификации09.11.202301.04.2012
Техпроцесс6 нм22 нм
Интерфейс подключенияНет данныхPCIe 1.0 x16
Объём памятиОбщая системная памятьОбщая системная память
Тип памятиОбщая системная памятьОбщая системная память
Базовая частотаНет данных650 МГц
Boost-частота1900 МГц1150 МГц
Шейдерные процессоры512Нет данных
Блоки растеризации ROPНет данных1
Текстурные блоки TMUНет данных6
ВидеовыходыНет данныхNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхIGP
FP32 (теоретическая)Нет данных0,1104 TFLOPS
DirectX12_111.1 (11_0)
VulkanНет данных1.1.80
OpenGLНет данных4.0
ТранзисторыНет данных0,392 млрд
Скорость текстурированияНет данных6,9 Гтекс/с
OpenCLНет данных1.2
Shader ModelНет данных5.0
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon Steam Deck 8CUHD Graphics 2500
Кэш L1512 KBНет данных
Кэш L21 MBНет данных
Общая памятьДаДа
Объём памятиНет данныхSystem Shared
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon Steam Deck 8CUHD Graphics 2500
3DMark 11 Performance GPU8133 баллов351 баллов
3DMark Fire Strike Graphics5444 баллов318 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных1931 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных2605 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon Steam Deck 8CU — Общая системная память

2 из 2

тестов с более высоким результатом

HD Graphics 2500 — Общая системная память

0 из 2

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Steam Deck 8CU · Подробнее о HD Graphics 2500

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Steam Deck 8CU · Все сравнения с HD Graphics 2500