3DMark Fire Strike Graphics
Radeon Steam Deck 8CU: результат на 12,9% выше результата Iris Xe Graphics G7 в этом тесте.
Radeon Steam Deck 8CU и Iris Xe Graphics G7 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
3DMark 11 Performance GPU
Radeon Steam Deck 8CU: результат на 21,2% выше результата Iris Xe Graphics G7 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Radeon Steam Deck 8CU: результат на 12,9% выше результата Iris Xe Graphics G7 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Radeon Steam Deck 8CU | Iris Xe Graphics G7 |
|---|---|---|
| Вычислительные блоки (тип не уточнён) | Нет данных | 96 |
| Производитель | AMD / ATI | Intel |
| Категория | Встроенная | Встроенная |
| Графический чип | RDNA 2 Sephiroth | Tiger Lake Xe |
| Архитектура | RDNA 2 | Gen. 11 Ice Lake |
| Дата анонса / спецификации | 09.11.2023 | 15.08.2020 |
| Техпроцесс | 6 нм | 10 нм |
| Объём памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Тип памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Boost-частота | 1900 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 512 | Нет данных |
| DirectX | 12_1 | DirectX 12_1 |
| Параметр | Radeon Steam Deck 8CU | Iris Xe Graphics G7 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 512 KB | Нет данных |
| Кэш L2 | 1 MB | Нет данных |
| Общая память | Да | Да |
| Quick Sync | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon Steam Deck 8CU | Iris Xe Graphics G7 |
|---|---|---|
| 3DMark 11 Performance GPU | 8133 баллов | 6710 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 5444 баллов | 4820 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | Нет данных | 38040 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon Steam Deck 8CU опережает Iris Xe Graphics G7 на 21,2% в 3DMark 11 Performance GPU: 8133 против 6710.
- Radeon Steam Deck 8CU опережает Iris Xe Graphics G7 на 12,9% в 3DMark Fire Strike Graphics: 5444 против 4820.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon Steam Deck 8CU — Общая системная память
2 из 2тестов с более высоким результатом
Iris Xe Graphics G7 — Общая системная память
0 из 2тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon Steam Deck 8CU · Подробнее о Iris Xe Graphics G7
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon Steam Deck 8CU · Все сравнения с Iris Xe Graphics G7