SkyX Global

Radeon Steam Deck 8CU и Quadro 2000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark 11 Performance GPU

Radeon Steam Deck 8CU — Общая системная память8133 баллов
Quadro 2000M — 2 ГБ DDR31261 баллов

Radeon Steam Deck 8CU: результат на 545% выше результата Quadro 2000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

3DMark 11 Performance GPU

Radeon Steam Deck 8CU — Общая системная память8133 баллов
Quadro 2000M — 2 ГБ DDR31261 баллов

Radeon Steam Deck 8CU: результат на 545% выше результата Quadro 2000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрRadeon Steam Deck 8CUQuadro 2000M
ПроизводительAMD / ATINVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипRDNA 2 SephirothGF106
АрхитектураRDNA 2Fermi
ПоколениеНет данныхQuadro Fermi-M(x000M)
Дата анонса / спецификации09.11.202313.01.2011
Техпроцесс6 нм40 нм
Площадь кристаллаНет данных238 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияНет данныхMXM-A (3.0)
Объём памятиОбщая системная память2 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьDDR3
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных28,8 ГБ/с
Базовая частотаНет данных550 МГц
Boost-частота1900 МГц550 МГц
Частота памятиНет данных900 МГц
Шейдерные процессоры512192
Блоки растеризации ROPНет данных16
Текстурные блоки TMUНет данных32
TDPНет данных55 Вт
ВидеовыходыНет данныхNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)Нет данных0,42 TFLOPS
DirectX12_111.0
OpenGLНет данных4.6
ТранзисторыНет данных1,17 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных4,4 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных17,6 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,04 TFLOPS
OpenCLНет данных1.1
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon Steam Deck 8CUQuadro 2000M
Кэш L1512 KB256 KB
Кэш L21 MB256 KB
Общая памятьДаНет
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
CUDAНет данных2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon Steam Deck 8CUQuadro 2000M
3DMark 11 Performance GPU8133 баллов1261 баллов
3DMark Fire Strike Graphics5444 балловНет данных
PassmarkНет данных760 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных6634 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных3434 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных7

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon Steam Deck 8CU — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 2000M — 2 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Steam Deck 8CU · Подробнее о Quadro 2000M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Steam Deck 8CU · Все сравнения с Quadro 2000M