SkyX Global

Radeon VE и Arc Pro A30M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon VE — 32 МБ DDR2 баллов
Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR66063 баллов

Arc Pro A30M: результат на 303050% выше результата Radeon VE в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon VE — 32 МБ DDR2 баллов
Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR66063 баллов

Arc Pro A30M: результат на 303050% выше результата Radeon VE в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon VE — 32 МБ DDR0,03125 ГБ
Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon VE — 32 МБ DDR2,928 ГБ/с
Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR6128 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon VE — 32 МБ DDR23 Вт
Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR650 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon VEArc Pro A30M
ПроизводительAMD / ATIIntel
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипRage 6DG2-128
АрхитектураRage 6Xe-HPG
ПоколениеНет данныхAlchemist(Pro-Series Mobile)
Дата анонса / спецификации19.02.200108.08.2022
Техпроцесс180 нм6 нм
Площадь кристаллаНет данных157 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияAGP 4xPCIe 4.0 x8
Объём памяти32 МБ4 ГБ
Тип памятиDDRGDDR6
Шина памяти64 бит64 бит
Пропускная способность2,928 ГБ/с128 ГБ/с
Базовая частота183 МГц1500 МГц
Boost-частотаНет данных2000 МГц
Частота памятиНет данных2000 МГц
Шейдерные процессорыНет данных1024
Исполнительные блоки EUНет данных128
Блоки трассировки RTНет данных8
Блоки растеризации ROP132
Текстурные блоки TMU364
TDP23 Вт50 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoPortable Device Dependent
Занимаемые слоты1-slotНет данных
FP32 (теоретическая)Нет данных4,1 TFLOPS
DirectX7.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL1.34.6
Транзисторы0,03 млрд7,2 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных64 Гпикс/с
Скорость текстурирования0,55 Гтекс/с128 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных8,19 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных1,02 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.6
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon VEArc Pro A30M
Частота памяти183 MHzНет данных
Кэш L1Нет данных1.5 MB
Кэш L2Нет данных4 MB
Общая памятьНет данныхНет
Resizable BARНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon VEArc Pro A30M
Passmark2 баллов6063 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon VE — 32 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon VE · Подробнее о Arc Pro A30M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon VE · Все сравнения с Arc Pro A30M