SkyX Global

Radeon VE и GeForce 825M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon VE — 32 МБ DDR2 баллов
GeForce 825M — 1 ГБ DDR3748 баллов

GeForce 825M: результат на 37300% выше результата Radeon VE в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon VE — 32 МБ DDR2 баллов
GeForce 825M — 1 ГБ DDR3748 баллов

GeForce 825M: результат на 37300% выше результата Radeon VE в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon VE — 32 МБ DDR0,03125 ГБ
GeForce 825M — 1 ГБ DDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon VE — 32 МБ DDR2,928 ГБ/с
GeForce 825M — 1 ГБ DDR314,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon VE — 32 МБ DDR23 Вт
GeForce 825M — 1 ГБ DDR333 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon VEGeForce 825M
ПроизводительAMD / ATINVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипRage 6GK208
АрхитектураRage 6Kepler 2.0
ПоколениеНет данныхGeForce 800M
Дата анонса / спецификации19.02.200127.01.2014
Техпроцесс180 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных87 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияAGP 4xPCIe 3.0 x8
Объём памяти32 МБ1 ГБ
Тип памятиDDRDDR3
Шина памяти64 бит64 бит
Пропускная способность2,928 ГБ/с14,4 ГБ/с
Базовая частота183 МГц850 МГц
Boost-частотаНет данных941 МГц
Частота памятиНет данных900 МГц
Шейдерные процессорыНет данных384
Блоки растеризации ROP18
Текстурные блоки TMU332
TDP23 Вт33 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoNo outputs
Занимаемые слоты1-slotIGP
FP32 (теоретическая)Нет данных0,72 TFLOPS
DirectX7.011.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL1.34.6
Транзисторы0,03 млрд1,02 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных7,528 Гпикс/с
Скорость текстурирования0,55 Гтекс/с30,11 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,03 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon VEGeForce 825M
Частота памяти183 MHzНет данных
Кэш L1Нет данных32 KB
Кэш L2Нет данных128 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon VEGeForce 825M
Passmark2 баллов748 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1757 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных6000 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных1150 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных7416 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных3694 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon VE — 32 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce 825M — 1 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon VE · Подробнее о GeForce 825M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon VE · Все сравнения с GeForce 825M