Radeon Vega 3 Efficient и ROG Ally Extreme GPU — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Radeon Vega 3 Efficient | ROG Ally Extreme GPU |
|---|---|---|
| Производитель | AMD / ATI | AMD / ATI |
| Категория | Встроенная | Настольная |
| Графический чип | Raven | Phoenix |
| Архитектура | GCN 5.0 | RDNA 3.0 |
| Дата анонса / спецификации | 26.05.2018 | 13.06.2023 |
| Техпроцесс | 14 нм | 4 нм |
| Интерфейс подключения | IGP | Нет данных |
| Объём памяти | Общая системная память | 16 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | LPDDR5 |
| Шина памяти | Нет данных | 64 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 51,2 ГБ/с |
| Базовая частота | 300 МГц | 1500 МГц |
| Boost-частота | 1000 МГц | 2700 МГц |
| Шейдерные процессоры | 192 | 768 |
| Блоки трассировки RT | Нет данных | 12 |
| Блоки растеризации ROP | 4 | 32 |
| Текстурные блоки TMU | 12 | 48 |
| TDP | 15 Вт | 30 Вт |
| Разъёмы питания | None | None |
| Видеовыходы | No outputs | 1x USB Type-C |
| Длина платы | Нет данных | 280 мм |
| Занимаемые слоты | IGP | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 0,384 TFLOPS | 8,294 TFLOPS |
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 4,94 млрд | 25,39 млрд |
| Скорость текстурирования | 12 Гтекс/с | 129,6 Гтекс/с |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Shader Model | 6.4 | 6.7 |
| Параметр | Radeon Vega 3 Efficient | ROG Ally Extreme GPU |
|---|---|---|
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | 1600 MHz |
| Общая память | Да | Нет данных |
| Кэш L0 | Нет данных | 192 KB |
| Кэш L1 | Нет данных | 256 KB |
| Кэш L2 | Нет данных | 8 MB |
| Кэш L3 | Нет данных | 16 MB |
| Resizable BAR | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
Для этой пары опубликованных результатов тестов в каталоге пока нет.
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- Меньший TDP у Radeon Vega 3 Efficient: 15 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon Vega 3 Efficient · Подробнее о ROG Ally Extreme GPU
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon Vega 3 Efficient · Все сравнения с ROG Ally Extreme GPU