Radeon Vega 8 Efficient и N1 16SM — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Radeon Vega 8 Efficient | N1 16SM |
|---|---|---|
| Производитель | AMD / ATI | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Мобильная |
| Графический чип | Raven | GB20B |
| Архитектура | GCN 5.0 | Blackwell 2.0 |
| Дата анонса / спецификации | 23.04.2018 | Нет данных |
| Техпроцесс | 14 нм | 5 нм |
| Интерфейс подключения | IGP | PCIe 5.0 x16 |
| Объём памяти | Общая системная память | 128 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | LPDDR5X |
| Шина памяти | Нет данных | 256 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 273,2 ГБ/с |
| Базовая частота | 300 МГц | 741 МГц |
| Boost-частота | 1100 МГц | 2346 МГц |
| Шейдерные процессоры | 512 | 2048 |
| Блоки трассировки RT | Нет данных | 16 |
| Тензорные блоки | Нет данных | 64 |
| Блоки растеризации ROP | 8 | 24 |
| Текстурные блоки TMU | 32 | 128 |
| TDP | 35 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | None | None |
| Видеовыходы | No outputs | 1x HDMI |
| Занимаемые слоты | IGP | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 1,126 TFLOPS | 9,609 TFLOPS |
| DirectX | 12 (12_1) | Нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | Нет данных |
| Транзисторы | 4,94 млрд | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 35,2 Гтекс/с | 300,3 Гтекс/с |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.4 | Нет данных |
| Параметр | Radeon Vega 8 Efficient | N1 16SM |
|---|---|---|
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | 1067 MHz |
| Общая память | Да | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | Нет данных | 1 June 2026 |
| Кэш L1 | Нет данных | 2 MB |
| Кэш L2 | Нет данных | 50 MB |
| Resizable BAR | Нет данных | Да |
| HDMI | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | 12.1 |
| DLSS | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
Для этой пары опубликованных результатов тестов в каталоге пока нет.
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon Vega 8 Efficient · Подробнее о N1 16SM
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon Vega 8 Efficient · Все сравнения с N1 16SM