3DMark Fire Strike Graphics
Radeon VII: результат на 1284,2% выше результата Iris Plus Graphics 655 в этом тесте.
Radeon VII и Iris Plus Graphics 655 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Radeon VII: результат на 839,2% выше результата Iris Plus Graphics 655 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Radeon VII: результат на 1208,9% выше результата Iris Plus Graphics 655 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Radeon VII: результат на 405,6% выше результата Iris Plus Graphics 655 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Radeon VII: результат на 1284,2% выше результата Iris Plus Graphics 655 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Radeon VII: результат на 918,6% выше результата Iris Plus Graphics 655 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Radeon VII: результат на 213,4% выше результата Iris Plus Graphics 655 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon VII | Iris Plus Graphics 655 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | Intel |
| Категория | Настольная | Встроенная |
| Графический чип | Vega 20 | Coffee Lake GT3e |
| Архитектура | GCN 5.1 | Generation 9.5 |
| Поколение | Vega II(Radeon VII) | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 07.02.2019 | 03.04.2018 |
| Техпроцесс | 7 нм | Нет данных |
| Площадь кристалла | 331 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | TSMC | Нет данных |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
| Объём памяти | 16 ГБ | Общая системная память |
| Тип памяти | HBM2 | Общая системная память |
| Шина памяти | 4096 бит | Нет данных |
| Пропускная способность | 1020 ГБ/с | Нет данных |
| Базовая частота | 1400 МГц | 300 МГц |
| Boost-частота | 1750 МГц | 1050 МГц |
| Частота памяти | 1000 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 3840 | 384 |
| Вычислительные блоки CU | 60 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 64 | 6 |
| Текстурные блоки TMU | 240 | 48 |
| TDP | 295 Вт | 15 Вт |
| Рекомендуемый БП | 600 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | 2x 8-pin | Нет данных |
| Видеовыходы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| Длина платы | 280 мм | Нет данных |
| Ширина платы | 40 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 13,44 TFLOPS | 0,8064 TFLOPS |
| DirectX | 12.1 | 12 (12_1) |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 13,23 млрд | 0,189 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 112 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 420 Гтекс/с | 50,4 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 26,88 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 3,36 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Shader Model | 6.7 | 6.4 |
| Параметр | Radeon VII | Iris Plus Graphics 655 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 960 KB | Нет данных |
| Кэш L2 | 4 MB | Нет данных |
| HDMI | Да | Нет данных |
| Техпроцесс | Нет данных | 14 nm+++ |
| Объём памяти | Нет данных | System Shared |
| Шина памяти | Нет данных | System Shared |
| Частота памяти | Нет данных | System Shared |
| Общая память | Нет данных | Да |
| Quick Sync | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon VII | Iris Plus Graphics 655 |
|---|---|---|
| Passmark | 16173 баллов | 1722 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 37881 баллов | 2894 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 62128 баллов | 12287 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 27449 баллов | 1983 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 146094 баллов | 14343 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 430170 баллов | 137266 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 110 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 19 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 170 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 87 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 62 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 52 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 17 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Catia | 159 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 175 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Medical | 52 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | 167 | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 605 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon VII опережает Iris Plus Graphics 655 на 839,2% в Passmark: 16173 против 1722.
- Radeon VII опережает Iris Plus Graphics 655 на 1208,9% в 3DMark 11 Performance GPU: 37881 против 2894.
- Radeon VII опережает Iris Plus Graphics 655 на 405,6% в 3DMark Vantage Performance: 62128 против 12287.
- Radeon VII опережает Iris Plus Graphics 655 на 1284,2% в 3DMark Fire Strike Graphics: 27449 против 1983.
- Radeon VII опережает Iris Plus Graphics 655 на 918,6% в 3DMark Cloud Gate GPU: 146094 против 14343.
- Radeon VII опережает Iris Plus Graphics 655 на 213,4% в 3DMark Ice Storm GPU: 430170 против 137266.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon VII — 16 ГБ HBM2
6 из 6тестов с более высоким результатом
Iris Plus Graphics 655 — Общая системная память
0 из 6тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у Iris Plus Graphics 655: 15 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon VII · Подробнее о Iris Plus Graphics 655
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon VII · Все сравнения с Iris Plus Graphics 655