Passmark
TITAN V: результат на 5,9% выше результата Radeon VII в этом тесте.
Radeon VII и TITAN V — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
TITAN V: результат на 5,9% выше результата Radeon VII в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon VII | TITAN V |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Настольная | Настольная |
| Графический чип | Vega 20 | GV100 |
| Архитектура | GCN 5.1 | Volta |
| Поколение | Vega II(Radeon VII) | GeForce 10 |
| Дата анонса / спецификации | 07.02.2019 | 07.12.2017 |
| Техпроцесс | 7 нм | 12 нм |
| Площадь кристалла | 331 мм² | 815 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 16 ГБ | 12 ГБ |
| Тип памяти | HBM2 | HBM2 |
| Шина памяти | 4096 бит | 3072 бит |
| Пропускная способность | 1020 ГБ/с | 651,3 ГБ/с |
| Базовая частота | 1400 МГц | 1200 МГц |
| Boost-частота | 1750 МГц | 1455 МГц |
| Частота памяти | 1000 МГц | 848 МГц |
| Шейдерные процессоры | 3840 | 5120 |
| Вычислительные блоки CU | 60 | Нет данных |
| Тензорные блоки | Нет данных | 640 |
| Блоки растеризации ROP | 64 | 96 |
| Текстурные блоки TMU | 240 | 320 |
| TDP | 295 Вт | 250 Вт |
| Рекомендуемый БП | 600 Вт | 600 Вт |
| Разъёмы питания | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Видеовыходы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a |
| Длина платы | 280 мм | 267 мм |
| Ширина платы | 40 мм | 40 мм |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | 13,44 TFLOPS | 14,9 TFLOPS |
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 13,23 млрд | 21,1 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 112 Гпикс/с | 139,7 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 420 Гтекс/с | 465,6 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 26,88 TFLOPS | 29,8 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 3,36 TFLOPS | 7,45 TFLOPS |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Shader Model | 6.7 | 6.8 |
| Параметр | Radeon VII | TITAN V |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 960 KB | 7.5 MB |
| Кэш L2 | 4 MB | 4.5 MB |
| HDMI | Да | Да |
| CUDA | Нет данных | 7.0 |
| DLSS | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon VII | TITAN V |
|---|---|---|
| Passmark | 16173 баллов | 17125 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 37881 баллов | Нет данных |
| 3DMark Vantage Performance | 62128 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 27449 баллов | Нет данных |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 146094 баллов | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | 430170 баллов | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 110 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 19 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 170 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 87 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 62 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 52 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 17 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Catia | 159 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 175 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Medical | 52 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | 167 | Нет данных |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 167528 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | Нет данных | 153221 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 179522 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- TITAN V опережает Radeon VII на 5,9% в Passmark: 17125 против 16173.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon VII — 16 ГБ HBM2
0 из 1тестов с более высоким результатом
TITAN V — 12 ГБ HBM2
1 из 1тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Radeon VII: 16 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у TITAN V: 250 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon VII · Подробнее о TITAN V