SkyX Global

Radeon X1050 и Arc Pro A60 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon X1050 — 128 МБ DDR49 баллов
Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR69797 баллов

Arc Pro A60: результат на 19893,9% выше результата Radeon X1050 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon X1050 — 128 МБ DDR49 баллов
Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR69797 баллов

Arc Pro A60: результат на 19893,9% выше результата Radeon X1050 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon X1050 — 128 МБ DDR0,128 ГБ
Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR612 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon X1050 — 128 МБ DDR3,2 ГБ/с
Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR6384 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon X1050 — 128 МБ DDR24 Вт
Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR6130 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon X1050Arc Pro A60
ПроизводительATIIntel
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипRV410DG2-256
АрхитектураR400Xe-HPG
ПоколениеRadeon R400 PCIe(X1050)Alchemist(Pro Series)
Дата анонса / спецификации25.01.200806.06.2023
Техпроцесс110 нм6 нм
Площадь кристалла156 мм²269 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти128 МБ12 ГБ
Тип памятиDDRGDDR6
Шина памяти64 бит192 бит
Пропускная способность3,2 ГБ/с384 ГБ/с
Базовая частота400 МГц900 МГц
Boost-частота400 МГц2050 МГц
Частота памяти200 МГц2000 МГц
Шейдерные процессорыНет данных2048
Исполнительные блоки EUНет данных256
Блоки трассировки RTНет данных16
Тензорные блокиНет данных256
Блоки растеризации ROP864
Текстурные блоки TMU8128
TDP24 Вт130 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт300 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video4x DisplayPort 2.0
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных8,4 TFLOPS
DirectX9.212.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL2.04.6
Транзисторы0,12 млрд11,5 млрд
Скорость заполнения пикселей3,2 Гпикс/с131,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования3,2 Гтекс/с262,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных16,79 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.6
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon X1050Arc Pro A60
Кэш L2Нет данных12 MB
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon X1050Arc Pro A60
Passmark49 баллов9797 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon X1050 — 128 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon X1050 · Подробнее о Arc Pro A60

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon X1050 · Все сравнения с Arc Pro A60