SkyX Global

Radeon X1050 и RTX A2000 Embedded — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon X1050 — 128 МБ DDR49 баллов
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR610989 баллов

RTX A2000 Embedded: результат на 22326,5% выше результата Radeon X1050 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon X1050 — 128 МБ DDR49 баллов
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR610989 баллов

RTX A2000 Embedded: результат на 22326,5% выше результата Radeon X1050 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon X1050 — 128 МБ DDR0,128 ГБ
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon X1050 — 128 МБ DDR3,2 ГБ/с
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR6192 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon X1050 — 128 МБ DDR24 Вт
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR635 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon X1050RTX A2000 Embedded
ПроизводительATINVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипRV410GA107
АрхитектураR400Ampere
ПоколениеRadeon R400 PCIe(X1050)Ampere-MW(Ax000)
Дата анонса / спецификации25.01.200830.03.2022
Техпроцесс110 нм8 нм
Площадь кристалла156 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x8
Объём памяти128 МБ4 ГБ
Тип памятиDDRGDDR6
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность3,2 ГБ/с192 ГБ/с
Базовая частота400 МГц607 МГц
Boost-частота400 МГц1177 МГц
Частота памяти200 МГц1500 МГц
Шейдерные процессорыНет данных2560
Блоки трассировки RTНет данных20
Тензорные блокиНет данных80
Блоки растеризации ROP832
Текстурные блоки TMU880
TDP24 Вт35 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoPortable Device Dependent
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)Нет данных6,03 TFLOPS
DirectX9.212.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL2.04.6
Транзисторы0,12 млрд8,7 млрд
Скорость заполнения пикселей3,2 Гпикс/с37,66 Гпикс/с
Скорость текстурирования3,2 Гтекс/с94,16 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных6,03 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,09 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.8
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon X1050RTX A2000 Embedded
Кэш L1Нет данных2.5 MB
Кэш L2Нет данных2 MB
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных8.6
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon X1050RTX A2000 Embedded
Passmark49 баллов10989 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon X1050 — 128 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon X1050 · Подробнее о RTX A2000 Embedded

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon X1050 · Все сравнения с RTX A2000 Embedded